WPŁYWKONFLIKTU W BYŁEJ JUGOSŁAWII NA STOSUNKI MIEDZY STANAMI ZJEDNOCZONYMI A UNIĄ EUROPEJSKĄ
1[zasłonięte]990-19
2004 rok
stron223
Spis treści
Wstęp .................................. 9
Rozdział I
Wspólnota Europejska i Stany Zjednoczone w obliczu
groźby rozpadu Jugosławii....................... 19
Deklaracja transatlantycka z 1990 r. jako wyznacznik kierunku w stosunkachmiędzy Stanami Zjednoczonymi a Wspólnotą
Europejskąpo zimnej wojnie..................... 19
Znaczenie konfliktu w SFRJ dla Stanów Zjednoczonych i WspólnotyEuropejskiej w zmienionej sytuacji geopolitycznej ... 22 Brak żywotnychinteresów Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Europejskiej w konflikcie wSFRJ................... 33
Rozdział II
Próba samodzielnego rozwiązania konfliktu w byłej Jugosławii
przez Wspólnotę Europejską przy poparciu Stanów
Zjednoczonych ............................. 39
Zgodność polityki Wspólnoty Europejskiej i Stanów
Zjednoczonych w obliczu rozpadu SFRJ............... 39
Inicjatywy Wspólnoty Europejskiej podjęte przy poparciu
Stanów Zjednoczonych........................ 48
Rozbieżności między Stanami Zjednoczonymi a Wspólnotą Europejską w kwestiiuznania niepodległości Słowenii i Chorwacji. ... 58
Rozdział III
Wspólnota Europejska i Stany Zjednoczone w obliczu wybuchu
wojny w Bośni i Hercegowinie..................... 71
Interesy Stanów Zjednoczonych i Wspólnoty Europejskiej...... 71
Fiasko planu Cutileiro......................... 74
Uznanie Bośni i Hercegowiny oraz Macedonii.......; . . . . 79
Działania Waszyngtonu i Brukseli wobec eskalacji wojny
w Bośni i Hercegowinie........................ 85
Rozdział IV
Wpływ planu Vance'a i Owena na stosunki Stanów
Zjednoczonych ze Wspólnotą Europejską.............. 95
Rozbieżności między Brukselą a Waszyngtonem w sprawie
planu Vance'a i Owena ....................... 95
Próba przezwyciężenia różnic między Waszyngtonem
aBrukselą.............................. 100
Odrzucenie amerykańskiej propozycji „lift and strike"....... 111
Znaczenie Planu Wspólnego Działania dla Europejskiej
Współpracy Politycznej....................... 119
Rozdział V
Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa UE
w zderzeniu z rzeczywistością..................... 129
Wspólna Polityka Zagraniczna i Bezpieczeństwa w Traktacie
oUEzMaastricht.......................... 129
Fiasko Planu Działania UE...................... 136
Włączenie się Stanów Zjednoczonych do wysiłków pokojowych. Porozumienie outworzeniu Federacji Chorwacko-Muzułmańskiej . 139 Powstanie Grupy Kontaktowejprzypieczętowaniem fiaska Wspólnej Polityki Zagranicznej iBezpieczeństwa.......... 143
Rozdział VI
Problemy w stosunkach transatlantyckich na drodze
do porozumienia z Dayton....................... 147
Utworzenie Sił Szybkiego Reagowania............... 147
Stany Zjednoczone w obliczu groźby wycofania UNPROFOR ... 149 Punkt zwrotnyw amerykańskiej polityce wobec Bośni
i Hercegowiny............................ 154
Rola Stanów Zjednoczonych i Unii Europejskiej
w negocjacjach pokojowych w Dayton............... 158
Rozgrywki między Stanami Zjednoczonymi a Unią
Europej ską w związku z podpisaniem porozumienia pokój owego . . 166
Konflikt w byłej Jugosławii a Nowa Agenda Transatlantycka .... 170
Zakończenie.............................. 173
Aneksy................................. 185
Bibliografia................................ 199
Summary................................ 213
