UNIWERSYTET WROCŁAWSKI BIBLIOTEKOZNAWSTWO WROCŁAW

16-01-2012, 18:15
Aukcja w czasie sprawdzania była zakończona.

Aktualna cena: 50 zł

Użytkownik serdecznie

numer aukcji: 2039709410

Miejscowość Kraków

Koniec: 15-01-2012 20:01:15

Dodatkowe informacje:
Opis niedostępny...

PONIŻEJ ZNAJDZIESZ MINIATURY ZDJĘĆ ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W DOLNEJ CZĘŚCI AUKCJI (CZASAMI TRZEBA WYKAZAĆ SIĘ CIERPLIWOŚCIĄ W OCZEKIWANIU NA ICH DOGRANIE)

PEŁNY TYTUŁ KSIĄŻKI -
AUTOR -
WYDAWNICTWO - , WYDANIE - , NAKŁAD - EGZ.
STAN KSIĄŻKI - JAK NA WIEK (ZGODNY Z ZAŁĄCZONYM MATERIAŁEM ZDJĘCIOWYM)
RODZAJ OPRAWY -
ILOŚĆ STRON -
WYMIARY - x x CM (WYSOKOŚĆ x SZEROKOŚĆ x GRUBOŚĆ W CENTYMETRACH)
WAGA - KG (WAGA BEZ OPAKOWANIA)
ILUSTRACJE -
KOSZT WYSYŁKI - 8 ZŁ - KOSZT UNIWERSALNY, NIEZALEŻNY OD ILOŚCI I WAGI (NP. JEŚLI KUPISZ 7 KSIĄŻEK ŁĄCZNY KOSZT ICH WYSYŁKI WCIĄŻ BĘDZIE WYNOSIŁ 8 ZŁ), DOTYCZY PRZESYŁKI PRIORYTETOWEJ NA TERENIE POLSKI. ZGADZAM SIĘ WYSŁAĆ PRZEDMIOT ZA GRANICĘ. KOSZT WYSYŁKI W TAKIM PRZYPADKU, USTALA SIĘ INDYWIDUALNIE WEDŁUG CENNIKA POCZTY POLSKIEJ I JEST ZALEŻNY OD WAGI PRZEDMIOTU.

SPIS TREŚCI LUB/I OPIS - PRZYPOMINAM O KOMBINACJI KLAWISZY CTRL+F (PRZYTRZYMAJ CTRL I JEDNOCZEŚNIE NACIŚNIJ F), PO NACIŚNIĘCIU KTÓREJ Z ŁATWOŚCIĄ ZNAJDZIESZ INTERESUJĄCE CIĘ SŁOWO O ILE TAKOWE WYSTĘPUJE W TEKŚCIE WYŚWIETLANEJ WŁAŚNIE STRONY.

UNIWERSYTET WROCŁAWSKI IM. BOLESŁAWA BIERUTA Seria A ZESZYTY NAUKOWE Nr 1
BIBLIOTEKOZNAWSTWO
WROCŁAW 1955 PAŃSTWOWE WYDAWNICTWO NAUKOWE
KOMITET REDAKCYJNY:
Prof. dr K a r o 1 C i n c i o, redaktor naczelny
Prof. dr Antoni Knot, zast. redaktora nacz.
Prof dr Józef Gajek, redaktor Serii A
Prof. dr Roman Stan. Ingarden, redaktor Serii B
REDAKTOR ZESZYTU:
Prof. dr Antoni Knot Dyrektor Biblioteki Uniwersyteckiej
Wszystkie fotografie starych druków, rękopisów i opraw
wykonano w Stacji Foto-Mikrofilmowej Biblioteki Uniwersyteckiej
pod kierownictwem Włodzimierza Kozaka.

SPIS TREŚCI

1. E. Marczewski, Przedmowa.............. 3
2. B. Kocowski, Historyczne podstawy organizacji zbioru starych druków
w Bibliotece Uniwersyteckiej we Wrocławiu......... 9
3. M. Burbianka. Studia nad oprawami wrocławskimi doby Odrodzenia . . 4!)
4. K. Głombiowski, „Tychoniana" w Bibliotece Uniwersyteckiej we Wrocławiu. 83
WYKAZ ILUSTRACJI
Ilustracje do rozprawy B. Kocowskiego: fot. 1—20. Ilustracje do rozprawy M. Burbianki: fot. 1—35. Ilustracje do rozprawy K. Głombiowskiego: 1—6.

PRZEDMOWA

W pierwszym numerze „Zeszytów Naukowych" trzeba koniecznie poświęcić nieco miejsca ogólnemu omówieniu pracy naukowej Uniwersytetu, jej problematyki, metod i rezultatów. Dokonamy tego w sposób bezpośredni, cytując obszerny fragment sprawozdania rektorskiego za rok akademicki 1953-4.
^Najlepszą charakterystyką naszej produkcji będzie po prostu wyliczenie opublikowanych w tym roku lub oddanych do druku książek. Na Wydziale Prawa profesor Seweryn Wysłouch oddał do druku monografię
0 koncentracji w rolnictwie śląskim w latach 1850—1907. Na Wydziale Filozoficzno-historycznym docent Józef Gierowski opublikował monografię „Między saskim absolutyzmem a złotą wolnością", która zajmuje się gospodarczą, społeczną i polityczną sytuacją Polski w końcowych latach wielkiej wojny północnej 1712—1715. Prof. Stefan Inglot opracował
1 wydał dzieło znakomitego agronoma polskiego z XVIII wieku Krzysztofa Kluka o rolnictwie wraz z obszerną o tymże Kluku rozprawą. Wynikiem zespołowej pracy starszych i młodszych naszych historyków są pół-popularne, ale przecież wnoszące wiele nowych faktów i naświetleń, „Szkice Śląskie", opracowane pod redakcją profesora Ewy Maleczyńskiej. Na Wydziale Filologicznym profesor Stanisław Bąk publikuje dwa tomy swoich „Gwar polskich Dolnego Śląska"; jednocześnie ukazuje się tom drugi zespołowej pracy Instytutu Filologii Klasycznej pt. „Tragica", który jest dalszym ogniwem w realizacji wieloletniego planu naukowego zainicjowanego jeszcze w 1948 r. przez kierownika tegoż Instytutu profesora Władysława Strzeleckiego. Na Wydziale Nauk Przyrodniczych profesor Henryk Teisseyre oddał do druku obszerne dzieło o geologii Sudetów, a na Wydziale Matematyczno-fizycznym prof. Jan Mikusiński ogłosił „Rachunek operatorów", książkę, która jest syntezą jego kilkuletnich prac nad tym rachunkiem, ważnym praktycznie, zwłaszcza dla elektrotechniki.
Ta lista książek już na pierwszy rzut oka wskazuje na cechy charakterystyczne naszych prac badawczych, cechy, które zresztą uwidoczniły się w znacznej mierze już od pierwszych chwil działalności wrocławskiego ośrodka naukowego. Pierwszą z tych cech jest wielki wspólny temat: Śląsk. Temat, któremu polscy pracownicy nauki, po powrocie naszego narodu na te ziemie, poświęcili się z konsekwencją i wytrwałością, z oddaniem i pasją. Zagadnienia Śląska traktowane są nie tylko w kilku zacytowanych przed chwilą dziełach, ale także w innych licznych pracach najrozmaitszych naszych zakładów: archeologicznego (badania wykopaliskowe w Opolu i Sobótce), etnograficznego, historycznego, historii sztuki (prace o urbanistyce Wrocławia), literatury polskiej, języka polskiego, filologii germańskiej, historii państwa i prawa polskiego, instytutów: botanicznego (flora śląska w zielnikach), zoologicznego (awifauna Śląska), geograficznego, obserwatorium meteorologicznego (zwłaszcza badania opadów na Śląsku) oraz Biblioteki Uniwersyteckiej (dzieje książki na Śląsku).
Drugą charakterystyczną cechą, która także uwidoczniła się w przedstawionej liście książek, to tendencja do uprawiania problematyki wiążącej teorię z praktyką oraz różne działy nauki między sobą. Zaliczyć tu można np. zacytowane dzieło o rachunku operatorów oraz książki o zagadnieniach rolnictwa w różnych wiekach. Właśnie na przykładzie problematyki rolnej stwierdzić można praktyczny pożytek tej drugiej cechy naszych prac badawczych. Nauki traktujące o rolnictwie nie są przecież głównym tematem prac badawczych w uniwersytecie, skoro istnieją liczne odrębne rolnicze szkoły wyższe i instytuty badawcze. Ale problematy rolnictwa wiążą się z wieloma naukami uprawianymi na uniwersytecie. I oto, kiedy po drugim zjeździe Partii przed nauką polską postawione zostało zadanie wszechstronnego zajęcia się tematyką rolniczą, właśnie nasz Uniwersytet dzięki swej predylekcji do tematów pogranicznych nie tylko włączył się do tego wielkiego dzieła, ale może już obecnie zaprezentować wcale obfity dorobek w tej dziedzinie. Na liście zagadnień, którymi zajmują się nasi pracownicy nauki, figurują prace Instytutu Matematycznego dotyczące łąkarstwa, zbóż etc, prace katedry prawa administracyjnego o kierownictwie państwowym w rolnictwie, dalej związane z rolnictwem prace katedry historii Polski, a nawet katedry języka polskiego, nie mówiąc oczywiście o katedrach Wydziału Nauk Przyrodniczych.
Cechy charakterystyczne metod pracy, także występujące wyraźnie w podanych poprzednio przykładach książek historyków i filologów, to zespołowość i planowość pracy. Zespołowość ta jest — jak się okazuje — nie tylko właściwością struktury organizacyjnej naszego Uniwersytetu,
w którym wiele katedr jest powiązanych w instytuty już od 1945 r., ale także cechą konkretnych prac badawczych i popularyzacyjnych. Różnymi stronami tego samego tematu zajmuje się całe grono pracowników tej samej specjalności lub specjalności pokrewnych. Będące w toku prace omawia się na posiedzeniach naukowych katedr i instytutów. Szczególnie często i systematycznie odbywają się takie posiedzenia w Instytucie Matematycznym, Zoologicznym i Geograficznym. Prace nasze są planowane, plany są dyskutowane w katedrach i instytutach, a stosują się w swych ideach przewodnich i sposobach formułowania do wytycznych Polskiej Akademii Nauk i wskazówek Ministerstwa Szkolnictwa Wyższego. W ubiegłym roku wszystkie katedry opracowały plany na rok 1955, które poddane zostały ocenie zespołów powołanych przez Radę Główną Szkolnictwa Wyższego.
Cytowany poprzednio tom zbiorowy „Tragica" jest interesujący i charakterystyczny z jednego jeszcze powodu. Oddajmy głos autorowi pierwszej z rozpraw zawartych w tym tomie: „Istnieje pogląd — pisze profesor Bronisław Biliński — że historycy literatur starożytnych posługują się zazwyczaj metodami, które pochodzą jeszcze od gramatyków aleksandryjskich. W istocie, rzadko można natrafić na taką interpretację antycznego utworu, która by stanowiła pod względem metodycznym jakiś wysiłek naprawdę nowy. (A zauważmy, że zupełnie inaczej ma się rzecz co do literatur nowożytnych: ich historycy troszczą się nieustannie
0 doskonalenie swych metod pracy). Co się zaś tyczy w szczególności metody marksistowskiej, jej zastosowanie w studiach nad literaturami starożytnymi zdarza się niezmiernie rzadko. Praca niniejsza stanowi próbę zastosowania metody marksistowskiej do badań nad tragedią rzymską doby republikańskiej, próbę umieszczenia tej tragedii w życiu społecznym jej czasów. Wedle estetyki materialistycznej, literatura, podobnie jak sztuka, jest odbiciem rzeczywistości społecznej".
Widać na tym pięknym przykładzie, że metodę marksistowską śmiało u nas używaną przez prawników, historyków, polonistów, antropologów
1 przedstawicieli wielu innych specjalności, stosuje się w dziedzinach nawet tak tradycyjnych, jak filologia klasyczna.a
Tak przedstawiają się główne cechy pracy naukowej Uniwersytetu Wrocławskiego imienia Bolesława Bieruta na konkretnym przykładzie minionego roku akademickiego.
Jaka rola przypadnie w życiu naukowym Szkoły wydawanym przez nią „Zeszytom"? Nie należy taić, że ich założeniu towarzyszyły rozmaite
wątpliwości. Przeciwko ich powstaniu wysuwano np. argument istnienia w Polsce dobrze rozwiniętego czasopiśmiennictwa w wielu dziedzinach nauki. Stwierdzano dalej, że specjaliści chętniej szukają i łatwiej znajdują materiały w pismach poświęconych odrębnym gałęziom wiedzy niż w wydawnictwach ogólnych. A jednak, w wyniku licznych narad i dyskusji, idea „Zeszytów" zwyciężyła.
Rzecz jasna, że „Zeszyty" nie będą starały się konkurować z istniejącymi wydawnictwami specjalnymi i że wobec tego słabo będą tu reprezentowane dziedziny, w których wydawane obecnie czasopisma wyczerpują zapotrzebowanie pracowników nauki.
W toczących się dyskusjach głównymi zwolennikami „Zeszytów" byli młodzi pracownicy nauki. Szczególnie im właśnie droga była myśl stworzenia organu Szkoły, z której wyszli i w której pracują. Właśnie ich produkcja naukowa, np. prace kandydackie a także cenniejsze prace magisterskie, znajdzie, tu swoje właściwe miejsce. Znajdzie się też tutaj wiele prac starszych pracowników naukowych, w szczególności pozycje wiążące się tematycznie ze Śląskiem, z Wrocławiem i z pierwszą Szkołą Wyższą na Ziemiach Zachodnich.
Właśnie w „Zeszytach" uwidocznią się w sposób wyraźny główne cechy pracy naukowej Uniwersytetu i całego wrocławskiego ośrodka naukowego, o których była poprzednio mowa. Właśnie „Zeszyty" służyć będą pielęgnowaniu i rozwijaniu tych właściwości.
Poszczególne „Zeszyty" grupować będą prace zbliżone tematycznie, by uniknąć niepożądanego rozproszenia. Znak umieszczony na okładce nawiązuje do polskich tradycji postępowych Wrocławia. Jest to mianowicie stylizacja pieczęci Towarzystwa Literacko-słowiańskiego, działającego wśród młodzieży studenckiej w latach Wiosny Ludów.
„Zeszyty" redaguje Komitet, któremu początkowo przewodniczył prof. Bronisław Biliński, do niedawna prorektor naszego Uniwersytetu, obecnie profesor Uniwersytetu Warszawskiego.
Toteż nie jest sprawą przypadku, że pierwszy z „Zeszytów Naukowych" zawiera rozprawy, które wyszły z Biblioteki i są poświęcone jej zbiorom.
Ufamy, że za przykładem Biblioteki pójdą wszystkie wydziały Uniwersytetu i że dalsze numery Zeszytów dobrze świadczyć będą o życiu naukowym naszej Szkoły.
Edward Marczewski
rektor Uniwersytetu Wrocławskiego im. Bolesława Bieruta
Wrocław, 28 lutego 1955 roku.
Zasada łączności, a nawet nierozdzielności pracy dydaktycznej i pracy badawczej na uniwersytetach, dziś powszechnie uznawana i propagowana, została we Wrocławiu rozszerzona z powodzeniem także na prace biblioteczne. Nasza Biblioteka Uniwersytecka jest od dawna nie tylko księgozbiorem, ale także aktywnym ośrodkiem pracy badawczej nad dziejami książki na Śląsku.

Możesz dodać mnie do swojej listy ulubionych sprzedawców. Możesz to zrobić klikając na ikonkę umieszczoną poniżej. Nie zapomnij włączyć opcji subskrypcji, a na bieżąco będziesz informowany o wystawianych przeze mnie nowych przedmiotach.

ZOBACZ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG CZASU ZAKOŃCZENIA

ZOBACZ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG ILOŚCI OFERT

NIE ODWOŁUJĘ OFERT, PROSZĘ POWAŻNIE PODCHODZIĆ DO LICYTACJI