AUTOR: Teresa Grabińska
TYTUŁ: Od nauki do metafizyki
WYDAWNICTWO: PWN (Warszawa - Wrocław 1998)
STRON: 180
OKŁADKA: miękka
STAN: bdb=
SPIS TREŚCI:
I. Obraz świata w perspektywie teorii naukowej
1. Metafizyka w sensie Zawirskiego i metafizyka szczegółowa
2. Znaczenie terminów językowych
3. Dyrektywy znaczeniowe
4. Aparatura pojęciowa teorii naukowej
5. Metafizyka szczegółowa a obraz świata
6. Model a wyjaśnianie
7. Struktura warunków idealizacyjnych
8. Przedmiot idealizacji
II. Metafizyka szczegółowa
1. Wykluczenie metafizyki przez pozytywistów
2. Ajdukiewiczowskie rozumienie aparatury pojęciowej
3. Funkcja matematycznej aparatury pojęciowej
4. Teoria naukowa a metafizyka
5. Fraktalny model skal czasu Whiteheada
6. Pośredniczenie między metafizyką a teorią fizykalną
7. Filozofia modeli fraktalnych
8. Wiedza o przyrodzie czy o teoriach przyrody
III. Metafizyka a kosmologia
1. Rozumienie Wszechświata w filozofii starohinduskiej
2. Kosmologia Arystotelesa
3. Zasada kosmologiczna po przewrocie kopernikańskim
4. Zasada kosmologiczna współczesnej kosmologii fizycznej
5. Klasyczna i fraktalna zasada kosmograficzna
6. Zasada antropiczna jako zasada kosmograficzna
7. Metafizyka szczegółowa współczesnej kosmologii i kosmografii
8. Metafizyka,, metafizyka szczegółowa, nauka
IV. Metafizyka szczegółowa jako rodzaj wiedzy naukowej
1. Ontologiczne i epistemologiczne podstawy
tacit knowing
2. Wiedza ukryta a metafizyka szczegółowa
3. Schematy inferencyjne
4. Hipotetyzm poznania a metafizyka szczegółowa
5. Abdukcja a wiedza ukryta
6. Metafizyczna i ideologiczna składowa wiedzy naukowej
V. Metafizyka szczegółowa a filozofia nauki i metodologia
1. Splot zagadnień ontologicznych i epistemologicznych a relacja metafizyki szczegółowej do filozofii nauki
2. Czym jest pomiar?
3. Prawo Hubble’a jako uniwersalna formuła na odległość w wielkiej skali
4. Czym jest odległość obiektów astronomicznych?
5. Błąd i niepewność szacowania odległości w astronomii
6. Zagadnienie relacji praw naukowych do empirii
7. Na czym polega ostrość i jednocześnie nieostrość języka teoretycznego?
8. Czy można mówić o prawach empirycznych?
9. Sens prawdziwości wiedzy naukowej
