| Opis | Préface II y a des questions auxquelles on croit avoir déjà répondu et qui reviennent pourtant, tel diamant serti dans une monture qui semble trop serrée déjà au moment du sertissage, exigeant qu'on les traite et re-traite dans différents chatons conceptuels. C'est, entre autres, le cas de si et de «conditionnante», qui nous invitent à y regarder sans cesse, tellement ils sont riches en virtualités d'expression et de pensée, reflétant, à la caméléon, la lumière conceptuelle que nous y appliquons. Mon aventure avec si et la «conditionnante» a commencé il y a une dizaine d'années comme «produit» de mes discussions sur les fondements de la sémantique, toujours passionnantes.captivantes et inspiratrices, avec Stanisław Karolak, un collègue à l'époque et mon ami par la suite, qui m'avait appris le « métier». Elle s'est terminée par la publication des résultats de mes recherches sémantico-logiques portant sur чі p, alors q. C'est alors que j'avais la chance et le plaisir de rencontrer Andrzej Bogusławski, un ami dévoué depuis, qui travaillait, et qui travaille d'ailleurs toujours, entre autres, sur le même type de problèmes. Nous avons longuement discuté l'approche de si p, alors q proposée et, au cours de nos débats, inoubliables grâce à l'inspiration créatrice d'Andrzej, je me suis bien rendu compte que la conceptualisation présentée ne décrivait pas tous les aspects intéressants du fonctionnement des constructions étudiées et qu'il restait encore des plages d'ombre à pénétrer, Que Stanisław et Andrzej trouvent ici l'expression de toute ma gratitude: le contact avec eux a permis à mon imagination - comme le disait G. Bachelard dans L'Air et les Songes - de «prendre trop pour que la pensée ait assez». Ma vive reconnaissance et mes remerciements vont aussi à mes amis: Jean-Pierre Desclés, Gaston Gross, Zlatka Guentchéva, Georges Kleiber, Guy Serbat, Henning N0lke, Marc Wilmet et Igor Mel'cuk, qui m'ont toujours accordé leur soutien et de nombreuses discussions invariablement stimulantes, motivantes et fructueuses. Le livre présenté est une tentative de découvrir ces plages d'ombre du système entier de si en français à la lumière cognitive, la rotondité de la terre (paraphrasant Marc wilmet (1997: 290)) ne nous empêchant pas d'essayer d'aller en parole au bout du monde «sipéquiste». Prezentowana monografia jest obszernym studium poświęconym omówieniu, w ujęciu kognitywnym, systemu si we współczesnym języku francuskim. Autor przedstawia własną interpretację głównych założeń kognitywizmu, kładąc nacisk na operacje typu analogia, metafora, metonimia, zastosowane do wiedzy o świecie, kodowanej we frames i scripts, a realizowanej w especes mentaux w ujęciu G. Fauconniera. Omawia najbardziej reprezentatywne użycia si: zarówno w zdaniach tzw. warunkowych, jak i w zdaniach typu mais si, w zapytaniach pośrednich w konstrukcjach adwerbialnych i przymiotnikowych. W trakcie prezentacji przedyskutowane są różne ujęcia poszczególnych typów si przez badaczy francuskich, głównie w odniesieniu do typów koncesywnego, dedukcyjnego, eksplikatywnego i austinowskiego. Podsumowaniem pracy jest "mapa kognitywna warunkowości", widziana z perspektywy si, z dziedzinami konceptualnymi, jakie są związane z "warunkowością"w ogóle w różnych językach świata, pokazana jest także ich realizacja w języku francuskim oraz polskim. |
