System polskiego prawa podatkowego t.4 część 1

27-06-2015, 9:20
Aukcja w czasie sprawdzania była zakończona.

Cena kup teraz: 89 zł

Użytkownik katakumbybibl

numer aukcji: 5459349532

Miejscowość Warszawa

Koniec: 27-06-2015 09:00:22

Dodatkowe informacje:
Stan: Nowy
Okładka: twarda
Kondycja: bez śladów używania

POSTĘPOWANIA OKOŁOPODATKOWE CZ. 1 CYWILNE SPORNE POSTĘPOWANIA ODSZKODOWAWCZE TOM 4 Autor: GRZEGORZ KAZIMIERZ WALKOWSKI Wydawnictwo: EURO-OMNI Każda czynność czy zespół czynności wywołuje pewne konsekwencje, określane jako skutki. Gdyby skutki działań były łatwe do przewidzenia, wiele zjawisk zostałoby zredukowanych do prostego schematu: przyczyna - skutek. Pojawiające się w życiu społecznym czy gospodarczym określone wyniki zdarzeń dzieją się w zdefiniowanej rzeczywistości. Podczas ciągu zdarzeń ich uczestnicy z mniejszym lub większym powodzeniem próbują określić, odgadnąć czy wyliczyć jakie rezultaty pojawią się jako wynik ich aktywności. Myśl prawnicza definiuje na wiele rozmaitych sposobów związki między zaszłościami, sformułowane wedle takich czy innych kryteriów, choć ogólnie rzecz ujmując mówić można o teoriach związku przyczynowego. Istotą jednak zjawisk z zakresu jurysprudencji jest w zdecydowanej większości przypadków to, że procesy kiedyś oczywiste dla ich uczestników muszą zostać zrewidowane dla potrzeb procesu oceniania zastrzeżonego dla podmiotów do tego przewidzianych. Jednym z nich jest sąd. Organ ten, mimo wielu niedoskonałości właściwych jego organizacji, czy szerzej przesłankom ideologiczno-aksjologicznym, nie dość że często nieodporny na inne niż oceniane okoliczności oderwane w czasie od momentu, którego dotyczy ocena, jest jednak powszechnie uznanym narzędziem regulacji zjawisk społecznych. Sądy oprócz oceny stanów minionych, wskutek swych rozstrzygnięć powołują do życia nowe pewne dane do przebiegu aktualnych procesów społecznych - wyroki. Poniżej opis i przebieg jednej ze spraw, którą miałem przyjemność prowadzić i nadzorować, a dotyczącej procesu o odszkodowanie za decyzje podatkowe, które w przekonaniu Powoda, którego interesy reprezentowałem doprowadziły jego przedsiębiorstwo do niewypłacalności. Sprawę z uwagi na wartość przedmiotu sporu rozstrzygnąć miał w pierwszej instancji Sąd Okręgowy. Z tego samego powodu, Pozwanego reprezentował specjalnie wyodrębniony organ. Zapewne nie wszystkie posunięcia czy przygotowania do tego procesu zostałyby powtórzone, gdyby proces ten rozpocząć miał się w dniu dzisiejszym, niemniej jednak, nawet jeśli ocena postępowania Powoda, Pozwanego czy sądu dziś byłaby odmienna od uczynionej wcześniej, sprawa zostaje podana tak jak przebiegała, bez upiększeń naniesionych post factum.