Ta strona wykorzystuje pliki cookies. Korzystając ze strony, zgadzasz się na ich użycie. OK Polityka Prywatności Zaakceptuj i zamknij X

STRUKTURALIZM OTWARTY OTWARTE STRUKTURY 245 EGZ.

19-01-2012, 14:52
Aukcja w czasie sprawdzania była zakończona.
Aktualna cena: 50 zł     
Użytkownik inkastelacja
numer aukcji: 2036022816
Miejscowość Kraków
Wyświetleń: 7   
Koniec: 13-01-2012, 20:23
Dodatkowe informacje:
Stan: Używany
Okładka: miękka
Rok wydania (xxxx): 1991
Język: polski
info Niektóre dane mogą być zasłonięte. Żeby je odsłonić przepisz token po prawej stronie. captcha



PEŁNY TYTUŁ KSIĄŻKI -
STRUKTURALIZM OTWARTY
Studium metodyczno - projektowe otwartych struktur architektonicznych



PONIŻEJ ZNAJDZIESZ MINIATURY ZDJĘĆ ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W DOLNEJ CZĘŚCI AUKCJI (CZASAMI TRZEBA WYKAZAĆ SIĘ CIERPLIWOŚCIĄ W OCZEKIWANIU NA ICH DOGRANIE)


AUTOR -
ADAM LISIK

WYDAWNICTWO, WYDANIE, NAKŁAD -
WYDAWNICTWO - POLITECHNIKA ŚLĄSKA, GLIWICE 1991
WYDANIE - 1???
NAKŁAD - 160 + 85 EGZ.

STAN KSIĄŻKI -
BARDZO DOBRY MINUS JAK NA WIEK (ZGODNY Z ZAŁĄCZONYM MATERIAŁEM ZDJĘCIOWYM) (wszystkie zdjęcia na aukcji przedstawiają sprzedawany przedmiot).

RODZAJ OPRAWY -
ORYGINALNA, MIĘKKA

ILOŚĆ STRON, WYMIARY, WAGA -
ILOŚĆ STRON - 169 + LICZE ROZKŁADÓWKI I TABLICE
WYMIARY - 24 x 17 x 3 CM (WYSOKOŚĆ x SZEROKOŚĆ x GRUBOŚĆ W CENTYMETRACH)
WAGA - 0,699 KG (WAGA BEZ OPAKOWANIA)

ILUSTRACJE, MAPY ITP. -
ZAWIERA LICZNE ILUSTRACJE - TABLICE , NAJCZĘŚCIEJ ROZKŁADANE.


KOSZT WYSYŁKI -
8 ZŁ - KOSZT UNIWERSALNY, NIEZALEŻNY OD ILOŚCI I WAGI, DOTYCZY PRZESYŁKI PRIORYTETOWEJ NA TERENIE POLSKI.

ZGADZAM SIĘ WYSŁAĆ PRZEDMIOT ZA GRANICĘ. KOSZT WYSYŁKI W TAKIM PRZYPADKU, USTALA SIĘ INDYWIDUALNIE WEDŁUG CENNIKA POCZTY POLSKIEJ I JEST ZALEŻNY OD WAGI PRZEDMIOTU. (PREFEROWANYM JĘZYKIEM KONTAKTU POZA OCZYWIŚCIE POLSKIM JEST ANGIELSKI, MOŻNA OCZYWIŚCIE PRÓBOWAĆ KONTAKTU W SWOIM JĘZYKU NATYWNYM.)

I AGREE to SEND ITEMS ABROAD. The COST of DISPATCHING In SUCH CASE, IS ESTABLISH ACCORDING TO PRICE-LIST of POLISH POST OFFICE SEVERALLY And it IS DEPENDENT FROM WEIGHT of OBJECT. ( The PREFERRED LANGUAGE of CONTACT WITHOUT MENTIONING POLISH IS ENGLISH, BUT YOU CAN OBVIOUSLY TRY TO CONTACT ME IN YOUR NATIVE LANGUAGE.)


DODATKOWE INFORMACJE - W PRZYPADKU UŻYWANIA PRZEGLĄDARKI FIREFOX MOŻE WYSTĄPIĆ BŁĄD W POSTACI BRAKU CZĘŚCI TEKSTU LUB ZDJĘĆ, NIESTETY NARAZIE JEDYNYM ROZWIĄZANIEM JAKIE MOGĘ ZAPROPONOWAĆ TO UŻYCIE INTERNET EXPLORERA LUB WYSZUKIWARKI "OPERA", Z GÓRY PRZEPRASZAM ZA NIEDOGODNOŚCI.
PRZY OKAZJI PRZYPOMINAM O KOMBINACJI KLAWISZY CTRL+F (PRZYTRZYMAJ CTRL I JEDNOCZEŚNIE NACIŚNIJ F), PO NACIŚNIĘCIU KTÓREJ Z ŁATWOŚCIĄ ZNAJDZIESZ INTERESUJĄCE CIĘ SŁOWO O ILE TAKOWE WYSTĘPUJE W TEKŚCIE WYŚWIETLANEJ WŁAŚNIE STRONY.



SPIS TREŚCI LUB/I OPIS -


POLITECHNIKA ŚLĄSKA
ZESZYTY NAUKOWE
Nr 1089
ADAM LISIK
STRUKTURALIZM OTWARTY
Studium metodyczno - projektowe otwartych struktur architektonicznych
GLIWICE 1991
OPINIODAWCY Prof. dr hab. inż. arch. Mariam Sztafrowski
Prof. dr inż. Jan Mikoś Doc. dr hab. inż. arch. Wojciech Bonenberg
KOLEGIUM REDAKCYJNE REDAKTOR NACZELNY - Prof. dr hab. inż. Jan Węgrzyn
REDAKTOR DZIAŁU - Prof. dr hab. inż. arch.
Andrzej Niezabitowski
SEKRETARZ REDAKCJI - Mgr Elżbieta Lesko
OPRACOWANIE REDAKCYJNE Mgr Anna Blażkiewicz





SPIS TREŚCI

1. WSTĘP 13
1.1. PRÓBA ANALIZY METODYCZNEJ I UOGÓLNIEŃ PROJEKTOWO-OPISOWYCH CECH PRZESTRZENNYCH OBIEKTÓW ARCHITEKTONICZNYCH PODATNYCH NA ZMIANY 13
1.1.1. Zakres opracowania . 14
1.1.2. Teza , 14
1.1.3. Metoda pracy 14
1.2. GENEZA I EWOLUCJA PROBLEMATYKI OTWARTEJ STRUKTURY ARCHITEKTONICZNEJ 15
1.3. AKTUALNE TENDENCJE I KONCEPCJE . 35
2. STAN BADAŃ I LITERATURA PRZEDMIOTU 36
2.1. PRÓBA OKREŚLENIA POJĘĆ PODSTAWOWYCH . 37
2.1.1. Badania literaturowe 38 "
3. ANALIZA CECH I UWARUNKOWAŃ OTWARTYCH STRUKTUR ARCHITEKTONICZNYCH 55
3.1. ZAGADNIENIA FUNKCJONALNO-UŻYTKOWE 59
3.2. ZAGADNIENIA KONSTRUKCYJNO-BUDOWLANE I TECHNOLOGICZNE 59
3.3. ZAGADNIENIA EKONOMICZNE . 61
3.4. ZAGADNIENIA FORMALNO-PLASTYCZNE I ESTETYCZNE 65
4. BADANIA WŁASNE I EKSPERYMENTY OKAZJONALNE W ZAKRESIE ARCHITEKTURY MIESZKANIOWEJ 66
4.1. OPRACOWANIA TEORETYCZNE SYSTEMOWE PROJEKTOWANIA I BUDOWY DOMÓW JEDNORODZINNYCH W TECHNOLOGII PRAS-GIPS 67
4.2. SZCZEGÓŁOWE PROJEKTY ARCHITEKTONICZNE DOMÓW JEDNORODZINNYCH REALIZOWANYCH W SYSTEMIE TECHNOLOGICZNO-KONSTRUKCYJNYM "PRAS-GIPS" 80
4.3. WYBRANY PRZYKŁAD DOMU JEDNORODZINNEGO W ZABUDOWIE SZEREGOWEJ, ZREALIZOWANY W GLIWICACH NA OSIEDLU POWSTAŃCÓW ŚLĄSKICH (PROJ. 1981; REAL. 1983-85) 81
4.3.1. Zagadnienia funkcjonalne . . - 82
4.3.2. Zagadnienia konstrukcyjno-budowlane 82
4.3.3. Zagadnienia formamo-plastyczne 83
4.4. INDYWIDUALNE DOMY JEDNORODZINNE REALIZOWANE W TECHNOLOGIACH KONWENCJONALNYCH . 84
4.4.1. Dom jednorodzinny w Szczyrku Górnym 85
4.4.2. Dom jednorodzinny w Chorzowie 85
4.4.3. Dom jednorodzinny w zabudowie bliźniaczej w Katowicach 85
4.4.4. Probostwo przy kościele rzymskokatolickim w Piekarach Sl skich . 85
5. BADANIA WŁASNE I EKSPERYMENTY OKAZJONALNE W ZAKRESIE ARCHITEKTURY SAKRALNEJ 86
5.0.1. Opracowania teoretyczno-przestrzenne 88
5.0.2. Kościół rzymskokatolicki w Mysłowicach 90
5.0.3. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie . 90
5.0.4. Kościół rzymskokatolicki w Piekarach Śląskich Os. J. Wieczorka . 91
5.0.5. Kościół rzymskokatolicki w Zagórniku . 91
5.0.6. Kościół rzymskokatolicki w Szczejkowicach 92
5.0.7. Kościół rzymskokatolicki w Czechowicach-Ligocie (Miliardowice) . 92
5.0.8. Kościół rzymskokatolicki w Knurowie . 93
WYBRANE PRZYKŁADY REALIZACJI OBIEKTÓW SAKRALNYCH 95 5.1. PRZYKŁAD "A" KOŚCIÓŁ EWANGELICKO-AUGSBURSKI
W TYCHACH-HOŁDUNOWIE 95
5.1.1. Zagadnienia sytuacyjno-krajobradowe i urbanistyczne 95 I
5.1.2. Zagadnienia funkcjonalno-użytkowe 96 I
5.1.3. Zagadnienia konstrukcyjno-budowlane 96M
5.1.4. Zagadnienia formalno-plastyczne i semiotyczne 97 j
5 2 PRZYKŁAD "B" KOŚCIÓŁ RZYMSKOKATOLICKI W SZCZEJKOWI-
CACH K. ŻOR 98
5.2.1. Zagadnienia sytuacyjno-krajobrazowe i urbanistyczne 98
5.2.2. Zagadnienia funkcjonalno-użytkowe 99
5.2.3. Zagadnienia konstrukcyjno-budowlane 99
5.2.4. Zagadnienia formalno-plastyczne i semiotyczne 99
5.3. PRZYKŁAD "C KOŚCIÓŁ RZYMSKOKATOLICKI
W CZECHOWICACH-LIGOCIE (MILIARDOWICE) . 101
5.3.1. Zagadnienia sytuacyjno-krajobrazowe . 102
5.3.2. Zagadnienia funkcjonalno-użytkowe 102
5.3.3. Zagadnienia konstrukcyjno-budowlane 103
5.3.4. Zagadnienia formalno-plastyczne i semiotyczne . 103
5.4. PRZYKŁAD "D" KOŚCIÓŁ RZYMSKOKATOLICKI W KNUROWIE . 104
5.4.1. Zagadnienia sytuacyjno-krajobrazowe i urbanistyczne 104
5.4.2. Zagadnienia funkcjonalno-użytkowe 105
5.4.3. Zagadnienia konstrukcyjno-budowlane 107
5.4.4. Zagadnienia formalno-plastyczne i semiotyczne 108
5.5. PODSUMOWANIE I WNIOSKI 110
6. PRÓBA UOGÓLNIENIA CECH POWODUJĄCYCH POWSTAWANIE OTWARTYCH STRUKTUR ARCHITEKTONICZNYCH NA ETAPIE PROJEKTOWANIA, TlEALIZACJI (MONTAŻU) I EKSPLOATACJI 112
7. PODSUMOWANIE I WNIOSKI OGÓLNE 115
8. PRZYPISY 118
8.1. WSTĘP, GENEZA I EWOLUCJA PROBLEMATYKI OTWARTEJ STRUKTURY ARCHITEKTONICZNEJ 118
8.2. STAN BADAŃ I LITERATURA PRZEDMIOTU 126
8.3. ANALIZA CECH I UWARUNKOWAŃ OTWARTYCH STRUKTUR ARCHITEKTONICZNYCH .130
8.4. WŁASNE BADANIA I EKSPERYMENTY OKAZJONALNE W ZAKRESIE ARCHITEKTURY MIESZKANIOWEJ 134
8.5. BADANIA WŁASNE I EKSPERYMENTY OKAZJONALNE W ZAKRESIE ARCHITEKTURY SAKRALNEJ 141
9. SPIS ILUSTRACJI 145
LITERATURA 153
STRESZCZENIA 167
CONTENTS
1. INTRODUCTION 13
1.1. An attempt to analyze methodically and to generalize the descriptive spatial features of architectural objects pliant to changes 13
1.1.1. Rangę of the study : .14
1.1.2. Proposition 14
1.1.3. Applied method 14
1.2. Genesis and evolution of the problem of an open architectural structure 15]
1.3. Up-to-date trends and conceptions 33
2. THE STATE OF INVESTIGATIONS AND REFERENCES 36
2.1. An attempt to determine the fundamental notions 37
2.1.1. Inspection of literaturę 38
3. ANALYSIS OF THE CHARACTERISTICS AND CONDITIONS
OF OPEN ARCHITECTURAL STRUCTURES 55
3.1. Problems concerning function and utilisation 59
3.2. Structural and technological problems 59
3.3. Economical problems .611
3.4. Artistic and aesthetic problems .651
4. THE AUTHORłS OWN INVESTIGATIONS AND OCCASIONAL EXPERIMENTS IN THE FIELD OF APARTAMENTAL ARCHI-TECTURE 66
4.1. Theoretical system design and the structure of one-family houses
applying the "Pras-gips" techniąue lM
4 2 Detailed architectural designs of one-family houses constructed accor-
ding to the "Pras-gips" techniąue 80
4.3. A selected example of the construction of a one-family house set in
a row, realized in Gliwice 81
4.3.1. Problems of function 82
4.3.2. Problems of structure and construction 82
4.3.3. Artistic problems .83
— Conclusions
— Recapitulation
4.4. Detached one-family houses constructed accordmg to conventional techniąues 84
4.4.1. One-family house at Szczyrk 85
4.4.2. One-family house in Chorzów 85
4.4.3. One-family house being part of a twin-house in Katowice .85
4.4.4. Presbytery at the Catholic church in Piekary Śląskie 85
5. THE AUTHORłS OWN INVESTIGATIONS AND OCCASIONAL EXPERIMENTS IN THE FIELD OF SACRAL ARCHITECTURE 86
5.0.1. Theoretical spatial studies 88
5.0.2. Catholic church in Mysłowice 90
5.0.3. Lutheran church in Tychy-Holdunów .90
5.0.4. Catholic church in Piekary Śląskie 91
5.0.5. Catholic church at Zagórnik 91
5.0.6. Catholic church at Szczejkowke 92
5.0.7. Catholic church at Czechowke-Ligota (Miliardowice) .92
5.0.8. Catholic church in Knurów .93
SOME SELECTED EXAMPLES OP THE CONSTRUCTION OF SACRAL STRUCTURES 5.1. Example "A" — Lutheran church in Tychy-Holdunów 95
5.1.1. Problems concerning landscape and town planning 95
5.1.2. Problems concerning functionality and utilization 96
5.1.3. Structural problems 96
5.1.4. Artistic and semiotic problems 97
5.2. Example "B" — Catholic church at Szczejkowice 98
5.2.1. Problems concerning landscape and town planning 98
5.2.2. Problems concerning functionality and utilization 99
5.2.3. Structurai problems 99
5.2.4. Artistic and semiotic problems 99
5.3. Example "C - Catholic church at Czechowice-Ligota (Miliardówice) 101
5.3.1. Problems concerning landscape and town planning 102
5.3.2. Problems concerning functionality and utilization 102
5.3.3. Structural problems 103
5.3.4. Artistic and semiotic problems 103
5.4. Example "D" - Catholic church in Knurów 104
5.4.1. Problems concerning landscape and town planning 104
5.4.2. Problems concerning functionality and utilization (Programme, conceptional assumptions) .105
5.4.3. Structural problems , 107
5.4.4. Artistic and semiotic problems 108
5.5. Recapitulation and conclusions .110
6. AN ATTEMPT TO GENERALIZE THOSE CHARACTERISTICS RESPONSIBLE FOR THE FORMATION OF OPEN ARCHITEC-TURAL STRUCTURES 112
7. RECAPITULATION AND GENERAL CONCLUSIONS 115
8. ANNOTATIONS 118
9. LIST OF ILLUSTRATIONS 145 LITERATURĘ 153 SUMMARY 167





OPEN STRUCTURALISM
SUMMARY

The aims of fchis dissertation romprise:
# an attempt to create a nielhod of analyztiig giaphically the spatial cłiaracUrHfirs of archilectura! designa and their rralization,
# theexplanation af sonic selected problems concernitig ąuestions aiready invcstigatcd
in the rarige of the elasticity of architectural spatial systems and the deU-nnination of fu turę efFecls of changea stimulated 011 va.nou.s scalar levcls.
m an attempt to prow tiia! rcstrictions may boconio a ueatiw inspiration for the conception of an open arcfaitectiicaJ strticture.
Moreover, the author bis tried to cxplain and to inveatigate several selecteti |)ro-blema concernjng the conception of opcn architectura] itructurea, as wcll as to atudy ihe
diarartoristics and scalę of the stiuctural opcn of varioua architectural objects and their siipplenoss to changeri.
An .iiialysis has becn carricd out dealing wifJi characteristic fxamples from the past and present in tho ficld of the dvii enginecring, handicra.fi and amunerce, ptiblic bnii-dings. apartment. Iiouses and sacral structures. Ło prove thaL in all the open architcetiiral structnros there are concunences of the formation clasticily. in spite of being assigned for different purposes.
The obtained results of investigal.ions, i asing on exampleB taken from literaturę as we]I as on tlie author s own sludic-s and architec tural designs inrluding thcir realization, justify (h(? conclusion tiiat the elasticity nccuning in architecture inirsl uiuJergo evolutiona.l changes in order to cope with nvv tasks continuoualy lutning up.
This elasticity, manifested in open archilectura! struci ures becomes a new creatiw trend, which might be callcd OPEN STRUCTURALISM.
STRUKTURALIZM OTWARTY
STRESZCZENIE
Do zadań pracy należą:
t próba stworzenia metody analizy graficzno-opisowej cech przestrzennych projektów architektonicznych i ich realizacji,
wyjaśnienie wybranych problemów już zbadanych z zakresu elastyczności architektonicznych układów przestrzennych i określenia zakresu przyszłych oddziaływań na gruncie zmian stymulowanych w różnych dziedzinach architektury i na różnych poziomach skalarnych,
9 próba udowodnienia, że ograniczenia mogą stać się inspiracją twórczą koncepcji otwartej struktury architektonicznej.
Ponadto autor pracy podjął próbę wyjaśnienia i zbadania wybranych zagadnień odnoszących się do koncepcji otwartych struktur architektonicznych (OSA), a także zbadania cech i skali otwartości strukturalnej różnych obiektów architektonicznych i ich podatności na zmiany.
Przeprowadzona analiza charakterystycznych przykładów z przeszłości i współczes-ności w dziedzinie architektury przemysłowej, rzemiosła i handlu, obiektów użyteczności publicznej, architektury mieszkaniowej i budownictwa sakralnego dowodzi, że istnieją zbieżności cech powstawania elastyczności we wszystkich otwartych strukturach architektonicznych, mimo ich zróżnicowania użytkowego.
Osiągnięte wyniki badań z dotychczasowych przykładów literaturowych i własnych projektów architektonicznych i ich realizacji pozwalają autorowi pracy na wysunięcie ogólnego wniosku, że występująca w architekturze elastyczność sama musi podlegać zmianom ewolucyjnym, by sprostać wciąż na nowo powstającym zadaniom.
Elastyczność ta przejawiająca się w otwartych strukturach architektonicznych staje się nowym kierunkiem twórczym, który można określić jako STRUKTURALIZM OTWARTY.
9. SPIS ILUSTRACJI
La — Porównawcza próba określenia modułu przestrzennego układów osiedleńczych GOP (J. Gawłowski, poz. bibl. 30).
b - Próba nałożenia proponowanego układu modelowego na placu jednego z miast GOP (J. Gawłowski, poz. bibl. 30).
2. Ośrodek badawczy z urządzeniami do wydobywania ropy pod Cambridge (W. Brytania, arch. M. Hopkins, konstr. I. Eger), (poz. bibl. 49).
3. Centrum wielofunkcyjne w Nowym Jorku (Conwention Center) (arch. I. M. Pei z zesp.), (wg poz. bibl. 49!).
4. Budynek terminalu w Stansted, Essex dla Londyńskiego dworca lotniczego -1981 r. (arch. Norman Foster wg poz. bibl. 241).
5. Dom jednorodzinny w Pergassona (Szwajcaria) — 1979 r. (arch. M. Botta), (wg poz. bibl. 120).
6. Budynek administracyjny dla firmy "Dom" w Briihl (RFN) - 1980 r. (arch. M. Botta, wg poz. bibl. 120).
I 7. Kościół ewangelicki w Norderstedt - Glashiitte k. Hamburga (RFN) — 1972 r. (arch. arch. Grundmann, Rehder, Zeuner, wg poz. bibl. 261).
1 8. Kościół ewangelicki w Hamburgu (arch. Nickels i Ohrt), (poz. bibl. 451).
j 9- Kościół rzymskokatblicki w Vettelschoz (RFN) - 1973 r. (wg poz. bibl. 141)
m. a - Kościół rzymskokatolicki w Lubeck (aranżacja 1960-70, arch. Sandtmann
(i Grundmann, poz. bibl. 141). b - Kościół ewangelicki w Ordning (aranżacja - arch. Gmndmann-Rehder-Zeu-ner, poz. bibl. 26J)-
11. Kościół katedralny w Mediolanie (aranżacja — arch. F. Grundmann, poz. bibl fi'1
12. Kościół rzymskokatolicki w Wiedniu (1785 r.) (aranżacja kościoła seminaryinei poz. bibl. 26ł)-
13. Kościół ewangelicki w Limburgu (RFN). Studium funkcjonalne — 1969 r. - arch P. Posenenska, F. i W. Peterraann - rzut piętra i aksonometria wnętrza (poz bibl. 26").
14. Kościół ewangelicki w Limburgu (RFN). Studium funkcjonalne — 1969 - arch P. Posenenska, F. i W. Petermann — rzuty 3 poziomów (poz. bibl. 26'J.
15. Kościół ewangelicki w Limburgu (RFN). Studium funkcjonalne - 1969 r. arch. P. Posenenska, F. i W. Petermann — rysunki aksonometrycane wnętrza, przekrój
(poz. bibl. 261).
16. Założenia systemu technologiczno-konstrukcyjnego PRAS-GIPS (wg J. Mikosia. poz. bibl. 70).
17. Zasady kształtowania układów funkcjonalnych i form zabudowy. Opracowanie autora.
18. Schemat zasady funkcjonalno-przestrzennej zabudowy domkami jednorodzinnymi w systemie uprzemysłowionym PRAS-GIPS. Opracowanie autora.
19. Zasady kształtowania zabudowy z zastosowaniem modułu konstrukcyjnego: MK] =240 cm; MK2 =300 cm; MK3 =360 cm. Opracowanie autora.
20. Zasady zakresu prefabrykacji w układzie jednokierunkowym. Opracowanie autora.
21. Przykłady zabudowy szeregowej domkami jednorodzinnymi pólpodestowymi. Opracowanie autora.
22. Przykłady urbanistycznego uformowania zabudowy domkami atrialnyrm b-A, Opracowanie autora.
23. Zasady zestawiałności elementów konstrukcyjnych i architektonicznych- Oprai nie autora.
24. Zasady kształtowania zabudowy w układzie jednokierunkowym, z zastosowa dwóch komponentów powierzchniowych. Opracowanie autora.
25. Zasady kształtowania zabudowy w układzie dwukierunkowym, z zastosowaniem jednego komponentu powierzchniowego. Opracowanie autora.
26. Zasady zestawiania elementów architektoniczno-konstrukcyjnych. Opracowanie autora.
27. Domek wolno stojący piętrowy 1, rzut poziomy parteru. Opracowanie autora.
28. Domek wolno stojący piętrowy 1, rzut poziomy piętra. Opracowanie autora.
29- Domek atrialny piętrowy 7-A, elewacje frontowe zabudowy szeregowej. Opracowanie autora.
30. Przykład architektonicznego kształtowania form zabudowy jednorodzinnej — elewacje, perspektywa 1975 r. Opracowanie autora.
31. Domek wolno stojący półpodestowy 2, rzut poziomu — 1-1; 2-3. Opracowanie autora.
32. Domek wolno stojący półpodestowy 2, rzut poziomu, 3-4. Opracowanie autora.
33. Domek szeregowy półpodestowy 5, rzut poziomu - 1-1; 2-3. Opracowanie autora.
34. Domek szeregowy półpodestowy 5, rzut poziomu — 3-4. Opracowanie autora.
35. Domek szeregowy półpodestowy 5, elewacje frontowe. Opracowanie autora.
36. Domek atrialny parterowy 6, rzut poziomy. Opracowanie autora.
37. Domek atrialny parterowy 6-A, rzut poziomy przyziemia. Opracowanie autora.
38. Domek atrialny parterowy 6-B, rzut poziomy przyziemia. Opracowanie autora.
39. Domek atrialny parterowy 6, w zabudowie szeregowej, elewacje frontowe. Projekt autora,
40. Domek atrialny piętrowy 7-A, rzut poziomy piętra. Opracowanie autora.
41. Domek atrialny piętrowy 7-B, rzut poziomy piętra. Opracowanie autora.
42. Domek atrialny piętrowy 7-AB, rzut poziomy parteru. Opracowanie autora.
43. Zabudowa szeregowa domkami jednorodzinnymi w systemie uprzemysłowionym tv pu PRAS-GIPS w Gliwicach, Os. Powstańców Sl. — Schemat zasady funkcjonalno-przestrzennej. Opracowanie autora.
44. Zabudowa szeregowa domkami jednorodzinnymi w systemie uprzemysłowionym tv pu PRAS-GIPS w Gliwicach, Os. Powstańców Śl. Projekt: a) rzut poziomu zespołu sypialnego, b) rzut poziomu zespołu ogólnodostępnego. Projekt autora.
45. Zabudowa szeregowa domkami jednorodzinnymi w systemie uprzemysłowiomym typu PRAS-GIPS w Gliwicach, Os. Powstańców Sl. — Elewacja budynku o zróżnicowanych poziomach mieszkalnych. Projekt autora.
46. Zabudowa szeregowa domkami jednorodzinnymi w systemie uprzemysłowionym typu PRAS-GIPS w Gliwicach, Os. Powstańców Śl. Realizacja - stan 1987 r. -elewacja południowa. Projekt autora.
47. Studium modelowe z zakresu kształtowania przestrzennego domku mieszkalno-wczasowego w regionie beskidzkim. — Zdjęcia modelu - wersje. Projekt autora.
48. Schemat systemu przestrzennego domku jednorodzinnego w Szczyrku Górnym. Opracowanie autora.
49. Domek jednorodzinny w Szczyrku Górnym.
Projekt — elewacje, rzut, przekrój — 1978 r. Projekt autora.
50. Projekt domku jednorodzinnego w Szczyrku Górnym. Elewacje - południowa i północna; 1978 r. Projekt autora.
51. Domek jednorodzinny w Szczyrku Górnym.
Realizacja — stan 1980 r. — elewacja półn.-wsch. Projekt autora.
52. Domek jednorodzinny w Chorzowie. Schemat systemu przestrzennego. Opracowanie autora.
53. Projekt domku jednorodzinnego w Chorzowie 1978 r. Projekt autora,
54. Domek jednorodzinny w Chorzowie. Realizacja stan 1982 r. Projekt autora.
55. Domek jednorodzinny w zabudowie bliźniaczej w Katowicach. - Schemat system" przestrzennego. Opracowanie autora.
eg. Domek jednorodzinny w zabudowie bliźniaczej w Katowicach. Projekt — 1985 r. Początek realizacji — 1986 r. Projekt autora.
57. Probostwo rzymskokat. kościoła w Piekarach SL, Os. J. Wieczorka. Schemat systemu przestrzennego. Opracowanie autora.
58. Probostwo rzymskokat. kościoła w Piekarach Sl., Os. J. Wieczorka. Projekt -1985 r. Początek realizacji -1986 r. Projekt autora.
59. Probostwo rzymskokat. kościoła w Piekarach Sl., Os. J. Wieczorka. Projekt -1985 r. Początek realizacji — 1986. Projekt autora.
gO. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Mysłowicach - Janowie Miejskim. Opracowanie autora.
61. Schemat systemu przestrzennego kościoła ewangelicko-augsburskiego w Tychach-Hołdunowie. Opracowanie autora.
52. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Piekarach SL, Os. J. Wieczorka. Opracowanie autora.
53. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Zagórniku k. Andrychowa. Opracowanie autora.
G4. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Szczejkowicach. Opracowanie autora.
55. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie-Miliardowicach. Opracowanie autora.
56. Schemat systemu przestrzennego kościoła rzymskokat. w Knurowie. Opracowanie autora.
57. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Schemat graficzny struktury kompozycji urbanistycznej. Opracowanie autora.
58. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Schemat planu sytuacyjnego. Projekt autora.
69. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Schemat graficzny anłlizy założeń konstrukcyjno-budo wlanych. Opracowanie autora.
70. Kościół ewangelideo-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Projekt — rzuty, przelr je, elewacje — 1981 r. Projekt autora.
71. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Holdunowie. Projekt - a) przek " b) rzut przyziemia — 1981 r. Projekt autora.
72. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Rzut przyziemia. Proiekt autora.
73. Kosek;? ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Przekrój pionowy __
poprzeczny. Projekt a,utora.
74. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Przekrój pionowy__
podłużny. Projekt autora.
75. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Hołdunowie. Projekt - - elewacja północna. Projekt autora
76. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach- Holdunowie. Realizacja — stan 1986 r. Projekt autora.
77. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Holdunowie. Realizacja — stan 1986 r. Projekt autora.
78. Kościół ewangelicko-augsburski w Tychach-Holdunowie. Realizacja - stan 1986 r. Projekt autora.
79. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Zdjęcie makiety. Projekt autora.
80. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Schemat planu sytuacyjnego. Projekt tora.
81. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Schemat analizy założeń konstrukcyjno-dowłanych. Projekt autora.
82. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach 1982 r. Projekt - elewacja frontowa, bocz rzut przyziemia. Projekt autora.
83. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Rzut przyziemia. Projekt autora-
4. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Przekrój pionowy - podłużny. Projekt autora.
g5. Kościół raymskokat. w Szczejkowicach. Projekt — elewacja zachodnia. Projekt autora.
g6. Kościół rzymskokat. w Szczejkowicach. Realizacja - stan 1986 r. - widok od str. płn.-wsch. Projekt autora.
87. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligode (Miłiardowice). Schemat koncepcji architektonicznej budowy układu przestrzennego. Opracowanie autora.
88. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Schemat planu urbanistycznego. Projekt autora.
89. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Rzut przyziemia kościoła. Projekt autora.
90. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Schemat przekroju podłużnego części kościoła. Projekt autora.
91. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Elewacja boczna (zachodnia) kościoła. Projekt autora.
92. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice): a) zdjęcie makiety -— projekt 1982 r., b) realizacja — stan 1988 i. Projekt autora.
93 Dom katechetyczny w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Projekt - 1985 r. a) widok aksonometryczny, b) rzut przyziemia. Projekt autora.
"4. Dom katechetyczny w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Projekt — 1985 r. — elewacje. Projekt autora.
95. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miłiardowice). Aksonometria domu katechetycznego i probostwa. Projekt autora.
a6. Kościół rzymskokat. w Czechowicach-Ligocie (Miliardowice). Realizacja — stan 1988 r. - widok frontu. Projekt autora.
Kompleks sakralny w Knurowie. Zdjęcie makiety — 1979 r. Projekt autora-
98. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Schemat koncepcji architektomczno-urbanistycz-nej budowy przestrzennej. Opracowanie autora.
99. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Schemat planu sytuacyjnego kompleksu sakralnego. Projekt autora.
100. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Plan sytuacyjny kompleksu sakralnego. Projekt autora.
101. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Schemat analizy wymogów funkcjonalnych. 0-pracowanie autora.
102. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Schemat rzutów przyziemia kościoła. Opracowanie autora.
103. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Rzut przyziemia kościoła. Projekt autora.
104. Kościół rzymskokat. w Knurowie 1979-80 r. Projekt — elewacja boczna, przekrój podłużny. Projekt autora.
105. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Projekt — elewacja boczna (płn.-zach.). Projekt autora.
106. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Projekt — elewacja boczna (południowa). Projekt autora.
107. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Realizacja — stan 1986 r. - elewacja południowa. Projekt autora.
108. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Realizacja — stan 1986 r. a) widok na ołtarz główny, b) widok okna bocznego. Projekt autora.
109. Kościół rzymskokat. w Knurowie. Realizacja — stan 1986 r. — fragment wnętrza. Projekt autora.



Możesz dodać mnie do swojej listy ulubionych sprzedawców. Możesz to zrobić klikając na ikonkę umieszczoną poniżej. Nie zapomnij włączyć opcji subskrypcji, a na bieżąco będziesz informowany o wystawianych przeze mnie nowych przedmiotach.


ZOBACZ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG CZASU ZAKOŃCZENIA

ZOBACZ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG ILOŚCI OFERT


NIE ODWOŁUJĘ OFERT, PROSZĘ POWAŻNIE PODCHODZIĆ DO LICYTACJI