| SPIS TREŚCI F. Czyżewski, Paralelizm w badaniach gwar pogranicza polsko-ukraińsko-białoruskiego.................................................................... 5 M. G a j o s. Redukcja syntagm we współczesnej francuszczyźnie .................. 13 S. Gala, Podstawy kwestionariusza do badań słowotwórstwa w gwarach.... 31 K), r p O M H K, .UeaKÍ apXa'l'uHÍ CTpyKTypH TCMnOpaJIbHHX npHCJlÍBHHKÍB B yKpai'HCbKHx nwiacbKHx roaipKax .......................................................... 39 J. K o r t a s, Hybrydy leksykalne we współczesnej polszczyźnie: próba typologii ....................................................................................................... 51 M. K.orytkowska,0 modalnym charakterze kategorii interrogatywności (w konfrontacji języków bułgarskiego i polskiego)..................................... 65 M. L i p i ń s k a. Analiza stylistyczna priameli niewłaściwych .......................... 73 R. M arc i n i a k. Dialekt, gwara czy gwary łowickie? .................................... 87 R. S a d z i ń s k i. Verbale und nominale Strukturen im Deutschen und Polnischen. Nebensätze — Infinitivkonstruktionen — Nominalisierungen ... 95 J. S o s n o w s k i, O języku i stylu suplik rosyjskich XVII wieku ..................... 107 P. S t a l m a s z c z y k, Przyimkowe konstrukcje posesywne w językach celtyckich .................................................................................................... 123 A.Tomecka-Mirek, Księgi miejskie jako przykład synkretyzmu stylowego .................................................................................................... 137 B. Wyderka, Czy gwara śląska w nowej roli?.............................................. 149 | 
