Ta strona wykorzystuje pliki cookies. Korzystając ze strony, zgadzasz się na ich użycie. OK Polityka Prywatności Zaakceptuj i zamknij X

PRAWO KONSTYTUCYJNE II RP PREZYDENT SEJM SĘDZIOWIE

19-01-2012, 14:57
Aukcja w czasie sprawdzania była zakończona.
Cena kup teraz: 16 zł     
Użytkownik akcyz
numer aukcji: 2036442407
Miejscowość Polska
Wyświetleń: 13   
Koniec: 13-01-2012 22:36:46
info Niektóre dane mogą być zasłonięte. Żeby je odsłonić przepisz token po prawej stronie. captcha

 
PRZEGLĄD SEJMOWY

ROK XVI

4 (87) / 2008


wyd. Warszawa 2008, stron 310, miękka oprawa, format ok. 24 cm x 16,5 cm


SPIS TREŚCI :

DZIAŁ I STUDIA I MATERIAŁY

  Prof. dr hab. Zbigniew Witkowski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
Prof. dr hab. Zbigniew Naworski, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
 Kompetencje głowy państwa w zakresie mianowania na stanowiska pań­stwowe
w II Rzeczypospolitej Polskiej (ze szczególnym uwzględnieniem ob­sady stanowisk sędziowskich)       

Dr Jerzy Ciapała, Uniwersytet Szczeciński
Charakter kompetencji Prezydenta RP.
Uwagi w kontekście kompetencji w zakresie powoływania sędziów

Dr Jarosław Sułkowski, Uniwersytet Łódzki Uprawnienia Prezydenta RP
do powoływania sędziów

Prof. dr hab. Roman Tokarczyk, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
 Etyka parlamentarzysty jako polityka w ujęciu porównawczym

Dr Jarosław Szymanek, Uniwersytet Warszawski Etyka parlamentarzysty a charakter
mandatu przedstawicielskiego

Prof. dr hab. Marek Zubik, Uniwersytet Warszawski Ustrojowe założenia niepołączalności mandatu parlamentarnego

Prof. dr hab. Jacek Jagielski, Uniwersytet Warszawski Administracja rządowa oraz administracja samorządowa w kontekście zasady niepołączalności mandatu parlamentarnego

Mgr Ziemowit Cieślik, Biuro Analiz Sejmowych Kancelarii Sejmu
Problem niepołączalności mandatu w opiniach Biura Analiz Sejmowych

DZIAŁ II  OPINIE, GLOSY, RECENZJE, NOTY, VARIA

A. OPINIE

I.    Dotyczące dopuszczalności kontynuowania w VI kadencji Sejmu spraw z za­kresu
odpowiedzialności konstytucyjnej, które były przedmiotem prac Sejmu IV kadencji
(1. Piotr Chybalski, s. 149; 2. Janusz Mordwiłko, s. 154; 3. Andrzej Szmyt, s. 157; 4. Zbigniew Gromek, s. 160)      
II. Dotyczące zakresu temporalnego obowiązku rozpoznania wniosku o wyraże­nie zgody
na pociągnięcie posła do odpowiedzialności karnej w sprawach o prze­stępstwa ścigane
z oskarżenia prywatnego (1. Krzysztof Grajewski,  s.   170; 2. Paweł Wiliński, s. 175;
3. Sławomir Steinborn, s. 187; 4. Andrzej Sakowicz, s. 197)

B. GLOSY

Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego

I. Grzegorz Rząsa, glosa do wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 września 2006 r.
(sygn. akt SK 63/05)
II. Adam Szafrański, glosa do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z dnia
20 grudnia 2007 r. (sygn. akt SK 67/05)

Orzecznictwo innych sądów

Katarzyna Dudka, glosa do uchwały pełnego składu Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada 2007 r. (sygn. akt BSA 1-4110-5/07)

C. RECENZJE

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej. Komentarz, pod red. Leszka Garlickiego, tomy I-V
(Janusz Karp, Jarosław Szymanek)
Ryszard Mojak, Parlament a rząd w ustroju Trzeciej Rzeczypospolitej Polskiej (Wiesław Skrzydło)
Monika Haczkowska, Odpowiedzialność odszkodowawcza państwa według
Konstytucji RP (Ewa Bagińska)
John Maurice Kelly, Historia zachodniej teorii prawa (Marzena Kordela)
Walter F. Murphy, Constitutional Democracy. Creating and Maintaining a Just Political Order (Piotr Chybalski)

D. NOTY

Michał Bożek, Instytucja Prezydenta Republiki Federalnej Niemiec (Andrzej Szmyt)   
Władimir Nikołajewicz Szapował, Srawnitelnoje konstitucionnoje prawo (Ewelina Gierach)

E. VARIA

Konferencja sprawozdawczo-programowa „Przeglądu Sejmowego", 4 czerw­ca 2008 r. (Piotr Zieliński)
Wybrane problemy realizacji zasady odpowiedzialności rządzących (w związ­ku z uregulowaniem statusu posła na Litwie) (Egidijus Jarasiunas)

   
DZIAŁ III DOKUMENTY

MATERIAŁY ŹRÓDŁOWE DO STUDIÓW NAD PARLAMENTARYZMEM

Zagadnienia parlamentarne w orzecznictwie konstytucyjnym innych państw

Argentyna: wyrok Sądu Najwyższego z dnia 11 października 2001 r. w sprawie po­zbawienia członka Izby Deputowanych mandatu parlamentarnego i możliwości bada­nia przez Sąd Najwyższy „aktów instytucjonalnych" parlamentu, sygn. B.310.XXXVI (przekład i opracowanie Adam Krzywoń)
Czechy: wyrok Najwyższego Sądu Administracyjnego z dnia 27 kwietnia 2006 r.
w sprawie kompetencji sądów administracyjnych do badania legalności aktów
Prezydenta Republiki w przedmiocie powoływania sędziów, sygn. 4Aps 3/2005
(przekład i opracowanie Jarosław Sułkowski)


Stan bardzo dobry

Nie wysyłam za pobraniem !