Wykaz skrótów
Wprowadzenie
Część pierwsza — orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego
1. Orzekanie co do wejścia w życie skutków wyroku
Trybunału Konstytucyjnego
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 31 stycznia 2001 r.,
P 4/99, OTK 2001, z. 1, poz.
[skutki wyroku ex nunc]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia 2002 r.,
P 6/02, OTK 2002, z. 7, poz.
[skutki orzeczenia niemające mocy wstecznej; zastosowanie reguły ex nunc]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 23 września 2003 r.,
K 20/02, OTK 2003, z. 7, poz.
[ograniczenie mocy wstecznej skutków orzeczenia
do daty wejścia w życie Konstytucji]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia 2003 r., K 49/01,
OTK 2003, z. 9, poz.
[konieczność orzeczenia o skutkach wyroku TK wobec
niebezpieczeństwa powstania luki prawnej]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 18 lutego 2004 r., P 21/02,
OTK 2004, z. 2, poz.
[zastosowanie ustawy dawnej do procesów będących
w toku oraz określenie mocy ex nunc orzeczenia]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 marca 2004 r., K 22/03,
OTK 2004, z. 3, poz.
[problematyka zastosowania wzorca konstytucyjnego
właściwego do oceny zaskarżonych przepisów]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 maja 2004 r., K 24/03,
OTK 2004, z. 4, poz.
[ograniczenie retroaktywności skutków wyroku TK]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 września 2004 r.,
K 2/03, OTK 2004, z. 8, poz.
[odroczenie w czasie wejścia w życie skutków wyroku
TK wobec niebezpieczeństwa powstania luki prawnej]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 27 kwietnia 2005 r.,
P 1/05, OTK 2005, z. 4, poz.
[odroczenie wejścia w życie skutków wyroku TK]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 13 marca 2007 r.,
K 8/07, OTK 2007, z. 3, poz.
[orzeczenie TK o niekonstytucyjności przepisów
a toczące się postępowania]
2. Konstrukcja normy intertemporalnej
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 19 maja 2003 r.,
K 39/01, OTK 2003, z. 5, poz.
[swoboda ustawodawcy w kształtowaniu regulacji intertemporalnych]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 9 czerwca 2003 r.,
Sk 12/03, OTK 2003, z. 6, poz.
[niewłaściwa konstrukcja normy intertemporalnej
a zakres swobody ustawodawcy]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 1 lipca 2003 r.,
P 31/02, OTK 2003, z. 6, poz.
[problematyka vacatio legis a prawo intertemporalne;
zagadnienie "luki intertemporalnej"]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 29 września 2003 r.,
K 5/03, OTK 2003, z. 7, poz.
[problematyka istnienia obowiązku ustawodawcy
stworzenia norm intertemporalnych]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 kwietnia 2006 r.,
K 11/04, OTK 2006, z. 4, poz.
[rozgraniczenie pomiędzy retroakcją a retrospekcją]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 października 2003 r.,
P 3/03, OTK 2003, z. 8, poz.
[retrospekcja właściwa i niewłaściwa]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 10 maja 2004 r.,
Sk 39/03, OTK 2004, z. 5, poz.
[niewłaściwa konstrukcja normy intertemporalnej]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 25 maja 2004 r.,
Sk 44/03, OTK 2004, z. 5, poz.
[problematyka retroaktywności]
3. Prawo intertemporalne a zasada ochrony zaufania do państwa i prawa
oraz zasada ochrony praw nabytych
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 28 stycznia 2003 r.,
Sk 37/01, OTK 2003, z. 1, poz.
[brak odpowiedniej regulacji intertemporalnej powodem
naruszenia zasady ochrony zaufania obywateli do prawa]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 16 czerwca 2003 r.,
K 52/02, OTK 2003, z. 6, poz.
[istnienie regulacji intertemporalnych a ochrona praw nabytych]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 17 czerwca 2003 r.,
P 24/02, OTK 2003, z. 6, poz.
[regulacje intertemporalne a zasada ochrony
zaufania do państwa i prawa]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 24 lutego 2004 r.,
K 54/02, OTK 2004, z. 2, poz.
[brak norm intertemporalnych w ustawie z dziedziny
prawa pracy — naruszenie zasady ochrony zaufania do prawa]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 marca 2004 r.,
K 32/03, OTK 2004, z. 3, poz.
[retrospekcja niewłaściwa a zasada ochrony praw dobrze nabytych]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 lipca 2006 r.,
Sk 56/05, OTK 2006, z. 7, poz.
[ochrona zaufania do prawa a konieczność wprowadzania
nowych regulacji prawnych]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 14 lipca 2004 r.,
Sk 8/03, OTK 2004, z. 7, poz.
[normy intertemporalne a równość podmiotów prawa]
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 marca 2005 r.,
K 19/02, OTK 2005, z. 3, poz.
[normy intertemporalne a zasada ochrony praw nabytych
oraz zasada ochrony zaufania do prawa;
prawo intertemporalne a vacatio legis]
Część druga - orzecznictwo Izby Cywilnej Sądu Najwyższego
1. Aspekt konstytucyjnoprawny prawa intertemporalnego
Wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 2000 r., CKN 293/00,
OSNC 2000, nr 11, poz.
[lex retro non agit a inne zasady konstytucyjne]
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 lutego 2002 r., V CKN 1248/00,
OSP 2002, z. 10, poz.
[wpływ nowych norm (konstytucyjnych) na interpretację
dawnych norm ustawowych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 stycznia 2002 r., I CKN 581/99,
OSNC 2000, nr 10, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 maja 2002 r., II CKN 803/00,
OSP 2004, z. 7-8, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 27 listopada 2002 r., I CKN 1215/00,
OSP 2004, z. 1, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 października 2003 r., I CK 150/02,
OSNC 2004, nr 7-8, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 października 2003 r., III CK 34/02,
OSP 2005, z. 4, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 21 maja 2003 r., IV CKN 178/01,
OSNC 2004, nr 7-8, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Uchwała Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2004 r., III CZP 112/03,
OSNC 2005, nr 4, poz.
[prospektywność orzeczeń TK odraczających utratę mocy
przez przepis niekonstytucyjny]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 6 maja 2003 r., I CO 7/03,
OSNC 2004, nr 1, poz.
[badanie konstytucyjności przepisów intertemporalnych]
Uchwała Sądu Najwyższego z 3 lipca 2003 r., III CZP 45/03,
OSNC 2004, nr 9, poz.
[orzeczenia TK o odroczonym wejściu w życie a stosowanie
normy uznanej za niekonstytucyjną do zdarzeń wcześniejszych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 30 stycznia 2003 r., V CKN 1626/00,
OSNC 2004, nr 4, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 10 listopada 1999 r., I CKN 204/98,
ONSC 2000, nr 5, poz.
[skutki prawne orzeczenia TK w aspekcie czasowym]
2. Retroaktywność prawa (lex retro non agit)
Postanowienie Sądu Najwyższego z 15 marca 2000 r., II CKN 552/00,
OSNC 2000, nr 10, poz.
[zasada lex retro non agit a zasada bezpośredniego działania ustawy nowej]
Uchwała Sądu Najwyższego z 5 lutego 2004 r., III CZP 111/03,
ONSC 2005, nr 4, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy nowej
a zakaz retroaktywności prawa]
Uchwała Sądu Najwyższego z 9 lutego 2005 r., III CZP 80/04,
OSNC 2005, nr 12, poz.
[prawo właściwe dla oceny skutków zdarzeń prawnych
rozpoczętych przed wejściem w życie ustawy nowej
i kontynuowanych pod jej rządami]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 sierpnia 2003 r., V CK 169/02,
OSP 2004, z. 10, poz.
[ocena regulacji intertemporalnej z zakresu prawa konsumenckiego
uzależniającej stosowanie ustawy nowej bądź dawnej od tego,
czy umowa z konsumentem została wykonana]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 1999 r., I CKN 286/98,
OSP 2000, z. 9, poz.
[denominacja złotego a weksel in blanco wystawiony przed nią]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 grudnia 2000 r., I CKN 971/98,
OSNC 2001, nr 6, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy nowej w ustawie
o prawie autorskim i prawach pokrewnych]
Uchwały Sądu Najwyższego z 5 lipca 2002 r., III CZP 36/02,
OSNC 2003, nr 4, poz. 45 i z 21 maja 2002 r., III CZP 26/02,
OSNC 2003, nr 2, poz.
[kwestia prawa właściwego dla oceny możliwości wstąpienia w stosunek
najmu po śmierci najemcy przez osoby stale z nim zamieszkujące]
Wyrok Sądu Najwyższego z 19 marca 2004 r., IV CK 157/03,
OSNC 2005, nr 3, poz.
[prawo właściwe dla oceny skutków zdarzeń prawnych rozpoczętych
przed wejściem w życie ustawy nowej i kontynuowanych pod jej rządami]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 stycznia 2005 r., IV CK 426/04,
OSNC 2005, nr 12, poz.
[prawo właściwe dla oceny skutków zdarzeń prawnych rozpoczętych
przed wejściem w życie ustawy nowej i kontynuowanych pod jej rządami]
3. Zasada dalszego działania ustawy dawnej a zasada bezpośredniego
działania ustawy nowej
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2001 r.,
III CZP 49/00, OSNC 2001, nr 4, poz.
[podstawowe zasady prawa intertemporalnego procesu cywilnego]
[dopuszczalność stawiania czynnościom procesowym dokonanym
pod rządami ustawy dawnej wymogów wprowadzonych ustawą nową]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 30 maja 2001 r., III CKN 155/2001,
OSNC 2002, nr 2, poz.
[prawo właściwe w razie zmiany prawa procesowego w toku sprawy]
Uchwała Sądu Najwyższego z 26 stycznia 1999 r., III CZP 55/98,
OSP 2000, z. 1, poz.
[brak regulacji intertemporalnych w ustawie nowej]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 24 czerwca 1999 r., I CKN 269/99,
OSNC 2000, nr 2, poz.
[brak regulacji intertemporalnych w ustawie nowej]
Uchwała Sądu Najwyższego z 11 października 2001 r., III CZP 45/01,
OSNC 2002, nr 6, poz.
[prawo właściwe przy określaniu zasad uproszczonego dochodzenia
należności banków po 1 stycznia 1998 r.]
Uchwała Sądu Najwyższego z 18 września 2002 r., III CZP 49/02,
OSNC 2003, nr 9, poz.
[konsekwencje bezwzględnego przyjęcia zasady bezpośredniego
działania ustawy nowej w prawie procesowym]
Uchwała Sądu Najwyższego z 19 września 2002 r., III CZP 56/02,
OSNC 2003, nr 6, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej w prawie procesu cywilnego]
Uchwała Sądu Najwyższego z 22 października 2002 r., III CZP 61/02,
OSNC 2003, nr 7-8, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej w prawie procesu cywilnego]
Postanowienia Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2001 r., I CZ 163/01,
OSNC 2002, nr 9, poz. 115 oraz z 15 października 2001 r., VCKN 375/01,
OSNC 2002, nr 7-8, poz.
[dopuszczalność kasacji i kwestia prawa dla niej właściwego
czasowo w przypadku orzeczeń zapadłych przed wejściem
w życie nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego z 2000 r.]
Uchwała Sądu Najwyższego z 24 września 2003 r., III CZP 58/03,
OSNC 2004, nr 11, poz.
[wpływ nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego
na aktualność wydanej na podstawie dawnych przepisów uchwały SN]
Uchwała Sądu Najwyższego z 17 czerwca 2003 r., III CZP 31/03,
OSP 2004, z. 7-8, poz.
[reguły wykładni prawa a zmienność treści norm prawnych]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lipca 2000 r., V CKN 1159/00,
OSNC 2001, nr 1, poz.
[skutek powtórzenia dotychczasowych przepisów w nowym akcie prawnym]
Wyrok Sądu Najwyższego z 1 grudnia 2000 r., V CKN 153/00,
OSP 2002, z. 5, poz.
[wpływ treści przepisów ustawy nowej na kierunek
dokonywanej wykładni ustawy dawnej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 listopada 2000 r., IV CKN 140/00,
OSNC 2001, nr 5, poz.
[podstawowe zasady prawa intertemporalnego
w prawie cywilnym materialnym]
Uchwała Sądu Najwyższego z 30 maja 2003 r., III CZP 29/03,
OSNC 2004, nr 4, poz.
[utrata mocy obowiązującej przez przepis a możliwość jego stosowania]
Wyrok Sądu Najwyższego z 23 czerwca 1999 r., I CKN 63/98,
OSNC 2000, nr 1, poz.
[rozwiązanie problemu prawa właściwego w razie braku
regulacji intertemporalnych w ustawie nowej]
Uchwała Sądu Najwyższego z 12 czerwca 2002 r., III CZP 35/02,
OSNC 2003, nr 6, poz. 77, wyrok Sądu Najwyższego
z 26 listopada 1999 r., III CKN 456/98, OSNC 2000, nr 5,
poz. 99 oraz uchwała Sądu Najwyższego z 20 marca 2003 r., III CZP 4/03,
OSNC 2003, nr 12, poz.
[rola przepisów wprowadzających kodeks cywilny w prawie
cywilnym intertemporalnym]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2001 r., II CKN 1343/00,
OSNC 2001, nr 9, poz.
[prawo właściwe dla oceny zasadności środków zaskarżenia
w razie zamiany stanu prawnego w toku instancji]
Uchwała Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2002 r., III CZP 79/01,
OSNC 2002, nr 10, poz.
[wpływ zmiany przepisu będącego źródłem poważnych wątpliwości sądu
drugiej instancji, dokonanej po wydaniu przez ten sąd postanowienia
o przedstawieniu SN zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia,
na rozstrzygnięcie zagadnienia]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 10 maja 2000 r., III CZP 7/00,
OSNC 2000, nr 12, poz.
[wpływ zmiany przepisu będącego źródłem poważnych wątpliwości sądu
drugiej instancji, dokonanej po wydaniu przez ten sąd postanowienia
o przedstawieniu SN zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia,
na rozstrzygnięcie zagadnienia]
Uchwała Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2002 r., III CZP 72/01,
OSNC 2002, nr 9, poz.
[prawo właściwe dla oceny możliwości zasiedzenia nieruchomości]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 7 marca 2002 r., II CKN 619/99,
OSNC 2003, nr 2, poz.
[relacja pomiędzy terminem a początkiem biegu zasiedzenia w art. XLII p.w. k.c.]
Wyrok Sądu Najwyższego z 26 lipca 2000 r., I CKN 869/00,
ONSC 2001, nr 1, poz.
[zakres pojęcia "posiadanie" w art. XLVIII p.w. k.c.]
Wyrok Sądu Najwyższego z 16 września 2003 r., IV CKN 421/01,
OSNC 2004, nr 11, poz.
[dopuszczalność odstępstwa od ogólnych reguł prawa intertemporalnego
zawartych w przepisach wprowadzających kodeks cywilny]
Uchwała Sądu Najwyższego z 5 grudnia 2002 r., III CZP 75/02,
OSNC 2003, nr 10, poz.
[sukcesja zobowiązań w zakresie deliktów w razie przekształcenia jednostki
organizacyjnej Skarbu Państwa w odrębną od Skarbu Państwa osobę prawną]
Wyrok Sądu Najwyższego z 11 września 2003 r., III CKN 437/01,
OSNC 2004, nr 10, poz.
[sukcesja zobowiązań finansowych w razie likwidacji samorządowej osoby
prawnej wykonującej określone zadania z zakresu administracji rządowej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 lutego 2001 r., V CKN 1490/00,
OSNC 2001, nr 7-8, poz.
[sukcesja zobowiązań w zakresie deliktów w razie likwidacji
jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 15 lutego 2002 r., III CKN 785/99,
OSP 2003, z. 12, poz.
[intertemporalna regulacja zasad przekształcenia instytucji
rejestru bankowego w rejestr zastawów]
Uchwała Sądu Najwyższego z 3 października 2003 r., III CZP 63/03,
OSNC 2004, nr 12, poz.
[wpływ nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym na
aktualność uchwały SN wydanej na tle dawnego prawa]
Uchwała Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2001 r., III CZP 35/01,
OSNC 2001, nr 12, poz.
[wpływ nowelizacji ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach
mieszkaniowych na aktualność uchwały SN wydanej na tle dawnego prawa]
Uchwała Sądu Najwyższego z 15 listopada 2001 r., III CZP 66/01,
OSNC 2002, nr 9, poz.
[identyczność brzmienia przepisów w starej i nowej ustawie
a aktualność uchwały SN wydanej na podstawie dawnego prawa]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 lutego 2002 r., V CKN 644/00,
OSNC 2002, nr 12, poz.
[konsekwencje powoływania się w kasacji na nieobowiązującą jeszcze ustawę]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 października 2001 r., III CKN 1373/00,
OSNC 2002, nr 6, poz.
[wpływ nowelizacji kodeksu cywilnego w zakresie przepisów o rękojmi
na aktualność uchwały SN wydanej na podstawie dawnego prawa]
Uchwała Sądu Najwyższego z 24 czerwca 1999 r., III CZP 13/99,
OSNC 2000, nr 1, poz. 3 oraz z 5 maja 1999 r., III CZP 6/99,
OSNC 1999, nr 11, poz.
[wpływ nowelizacji ustawy o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach
mieszkaniowych na aktualność wykładni przepisów dawnych]
Uchwała Sądu Najwyższego z 11 lipca 2000 r., III CZP 22/00,
OSP 2001, z. 3, poz.
[wpływ nowelizacji prawa bankowego na aktualność
wykładni dawnego prawa]
4. Wpływ prawa międzynarodowego i wspólnotowego na interpretację
przepisów intertemporalnych
Wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2001 r., II CKN 559/99,
OSNC 2002, nr 6, poz.
[uwzględnianie w orzekaniu norm prawa międzynarodowego
przed ich formalnym przyjęciem — ze skutkiem wstecznym]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 grudnia 2003 r., III CK 25/03,
OSNC 2005, nr 2, poz.
[przepisy intertemporalne w umowach międzynarodowych
dotyczących stosunków cywilnoprawnych]
5. Wpływ prawa intertemporalnego na spójność
systemu prawa (horyzontalnie)
Uchwała Sądu Najwyższego z 8 października 2003 r., III CZP 64/03,
OSNC 2004, nr 7-8, poz.
[sukcesja zobowiązań wynikających ze stosunku pracy w razie przekształcenia
pracodawcy — jednostki organizacyjnej Skarbu Państwa w odrębną
od Skarbu Państwa osobę prawną]
Uchwała Sądu Najwyższego z 20 lipca 1999 r., III CZP 15/99,
OSNC 2000, nr 2, poz.
[harmonizacja przepisów intertemporalnych dotyczących tej samej
ustawy zamieszczonych w różnych aktach prawnych]
Uchwała Sądu Najwyższego z 27 listopada 2003 r., III CZP 74/03,
OSNC 2005, nr 1, poz.
[norma intertemporalna wynikająca z norm merytorycznych]
Część trzecia — orzecznictwo Izby (Adniminstracyjnej)
Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego
1. Retroaktywność prawa (lex retro non agit)
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 marca 2005 r., III PK 101/04,
OSNP 2005, nr 21, poz.
[niedopuszczalność stosowania rozszerzającej wykładni przepisów
przejściowych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., II UK 215/04,
OSNP 2005, nr 22, poz.
[zasada lex retro non agit]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2000 r., III RN 30/00,
OSNAPiUS 2001, nr 18, poz.
[uznanie przez SN przepisu za retroaktywny mimo braku takiego
wyraźnego stwierdzenia w ustawie]
Wyrok Sądu Najwyższego z 22 września 1999 r., III RN 92/99,
OSNAPiUS 2000, nr 15, poz.
[wyjątek od zasady lex retro non agit]
Wyrok Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2001 r., III RN 159/00,
OSNAPiUS 2002, nr 10, poz.
[zasada lex retro non agit]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 1 października 2003 r., III SW 152/03,
OSNAPiUS 2004, nr 10, poz.
[zastosowanie przepisu ustawy, który nie wszedł jeszcze w życie]
Uchwała Sądu Najwyższego z 2 marca 2004 r., III PZP 19/03,
OSNAPiUS 2004, nr 16, poz.
[obowiązek wprowadzenia wprost przepisów uchylających]
Uchwały Sądu Najwyższego z 19 stycznia 2005 r., III SPP 113/04,
OSNP 2005, nr 9, poz. 134 i 133 oraz III SPP 109/
[odstępstwo od zasady zakazu działania prawa wstecz ze względu
na ważny interes społeczny i ochronę interesów obywateli]
2. Zmiana prawa materialnego w toku sprawy
(wybór zasady bezpośredniego działania ustawy nowej albo zasady
dalszego działania ustawy dawnej)
Wyrok Sądu Najwyższego z 3 grudnia 1998 r., II UKN 341/98,
OSNP 2000, nr 2, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 14 września 1999 r., III RN 65/99,
OSNP 2000, nr 14, poz.
[sąd uwzględnia jedynie przepisy prawne obowiązujące w chwili
wydania decyzji administracyjnej będącej przedmiotem sprawy]
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 lipca 2001 r., III RN 116/00,
OSNP 2001, nr 22, poz.
[zmiana przepisów prawnych podstawą do ponownego wystąpienia
z roszczeniem w sprawie]
Wyrok Sądu Najwyższego z 30 maja 2001 r. I PKN 421/00,
OSNP 2003, nr 7, poz.
[zasada bezpośredniego działania przepisów nowych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 11 lutego 1999 r., III ZP 39/98,
OSNP 2000, nr 7, poz.
[rozpatrzenie przez SN zagadnienia prawnego, gdy pozostało
ono aktualne mimo zmiany stanu prawnego]
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2001 r., III RN 1/01,
OSNP 2002, nr 8, poz.
[zasada dalszego działania przepisów dawnych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 6 września 2000 r., II UKN 693/99,
OSNP 2002, nr 5, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., III UK 9/05,
OSN 2006, nr 3-4, poz.
[zasada bezpośredniego działania przepisów nowych]
Uchwała Sądu Najwyższego z 5 lipca 2001 r., III ZP 10/01,
OSNP 2001, nr 23, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy dawnej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 sierpnia 2001 r., III RN 131/00,
OSNP 2002, nr 2, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy nowej, gdyż jej przepisy
są korzystniejsze dla podatnika]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 stycznia 2001 r., II UKN 177/00,
OSNP 2002, nr 17, poz.
[zasada dalszego działania starych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 lipca 1999 r., II UKN 58/99,
OSNP 2000, nr 22, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy nowej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 2001 r., I PKN 768/00,
OSNP 2002, nr 24, poz.
[zasada dalszego działania dawnych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2001 r., III RN 154/00,
OSNP 2002, nr 10, poz.
[zasada dalszego działania dawnych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 19 czerwca 2001 r., II UKN 418/00,
OSNP 2003, nr 5, poz.
[zasada dalszego działania starych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 27 marca 2002 r., III KRS 2/02,
OSNP 2002, nr 21, poz.
[zasada bezpośredniego działania ustawy nowej]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 18 maja 2001 r., III SZ 3/01,
OSNP 2002, nr 9, poz.
[stwierdzenie przez SN braku problemu intertemporalnego,
ponieważ stare i nowe przepisy nie różnią się od siebie]
Wyrok Sądu Najwyższego z 21 września 2004 r., II UK 448/03,
OSN 2005, nr 9, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., II UK 219/04,
OSN 2005, nr 22, poz.
[zasada dalszego działania ustawy dawnej]
3. Zasada dalszego działania ustawy dawnej a zasada bezpośredniego
działania ustawy nowej
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., I UK 372/04,
OSNP 2005, nr 21, poz.
[zastosowanie przepisu ustawy nowej do sytuacji podpadającej
pod przepisy ustawy starej mimo braku przepisu przejściowego]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 czerwca 2001 r., I PKN 983/00,
OSNAPiUS 2003, nr 9, poz.
[wejście w życie nowych przepisów procesowych bezzwłocznie
oraz zastosowanie ich we wszystkich sprawach bez względu
na chwilę wszczęcia postępowania z pewnymi odstępstawami]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 16 marca 2001 r., I PZ 14/01,
OSNAPiUS 2002, nr 23, poz.
[niemożność powołania się w sprawie na orzeczenia wydane na podstawie
starego stanu prawnego ze względu na brak ich zgodności z nowymi przepisami]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2001 r., II UZ 144/00,
OSNAPiUS 2002, nr 19, poz.
[zmiana przepisów w trakcie postępowania; niedopuszczalność
kasacji ze względu na za niską wartość zaskarżenia]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 12 kwietnia 2001 r., I PZ 6/01,
OSNAPiUS 2003, nr 5, poz.
[zmiana przepisów w trakcie orzekania]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2001 r., II UZ 141/00,
OSNAPiUS 2002, nr 19, poz.
[zmiana przepisów prawa w trakcie postępowania procesowego oraz zmiana
przepisów prawa materialnego — zastosowanie przepisów ustawy
w brzmieniu, jakie miały w dniu powstania stosunku prawnego]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 28 września 2001 r., I PZ 61/01,
OSNAPiUS 2003, nr 19, poz.
[niemożność zastosowania poglądów orzecznictwa i doktryny wydanych
na podstawie starego stanu prawnego ze względu na zmianę stanu przepisów]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 15 stycznia 2001 r., I PKN 794/00,
OSNAPiUS 2002, nr 17, poz.
[powołanie się w kasacji na ogólne przepisy bez ich konkretyzacji
podstawą do ocenienia kasacji jako "oczywiście bezzasadnej"]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 23 marca 2001 r., II UKN 706/00,
OSNAPiUS 2002, nr 24, poz.
[zmiana przepisów prawa procesowego w trakcie postępowania
skutkująca niedopuszczalnością kasacji ze względu na za niską
wartość przedmiotu sporu]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 stycznia 2004 r., III AO 27/03,
OSNAPiUS 2004, nr 18, poz.
[zastosowanie ogólnej reguły ciągłości postępowania wobec wątpliwości
wynikających z redakcji przepisu przejściowego; ocena dotycząca
skuteczności środka odwoławczego przez pryzmat przepisów
obowiązujących w chwili jego wniesienia]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2000 r., I PKN 724/99,
OSNAPiUS 2002, nr 2, poz.
[brak konieczności dokonywania wykładni przepisu
przejściowego w sytuacji, gdy jest on jasny i nie budzi wątpliwości]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lipca 2001 r., III RN 121/00,
OSNAPiUS 2002, nr 3, poz.
[powołanie się w rozstrzygnięciu na orzeczenie,
które zostało wydane na podstawie innego stanu prawnego]
Wyrok Sądu Najwyższego z 11 kwietnia 2001 r., I PKN 351/00,
OSNAPiUS 2003, nr 2, poz.
[przepisy przejściowe nie podlegają wykładni rozszerzającej,
muszą być interpretowane wąsko]
Wyrok Sądu Najwyższego z 30 sierpnia 2001 r., II UKN 517/00,
OSNAPiUS 2003, nr 10, poz.
[problem ochrony praw słusznie nabytych przez przepisy przejściowe]
Uchwała Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2004 r., III PZP 18/03,
OSNAPiUS 2004, nr 10, poz.
[zastosowanie na podstawie przepisów intertemporalnych
ustawy starej, mimo że w chwili orzekania w pierwszej instancji
obowiązywała już nowa ustawa]
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 stycznia 2002 r., III RN 178/00,
OSNAPiUS 2003, nr 1, poz.
[zastosowanie przepisów przejściowych do uregulowania
spraw wszczętych pod rządami starej ustawy, a toczących się
pod rządami nowych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 maja 2003 r., III RN 70/02,
OSNAPiUS 2004, nr 9, poz.
[zastosowanie w przepisach intertemporalnych zasady ochrony
praw słusznie nabytych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca 2001 r., II UKN 287/00,
OSNAPiUS 2002, nr 22, poz.
[wprowadzenie przez przepisy intertemporalne zasady, w której
do konkretnie wskazanych sytuacji mają zastosowanie przepisy
ustawy starej mimo obowiązywania ustawy nowej]
Wyrok Sądu Najwyższego z 20 sierpnia 2003 r., II UK 386/02,
OSNAPiUS 2004, nr 12, poz.
[zastosowanie wobec braku przepisów przejściowych ogólnej
zasady z art. 316 k.p.c., że rozstrzygając sprawę, sąd opiera się na
przepisach prawa materialnego obowiązujących w chwili wyrokowania]
Wyrok Sądu Najwyższego z 23 listopada 2001 r., I PKN 664/00,
OSNAPiUS 2003, nr 22, poz.
[zakaz orzekania na podstawie przepisów, które utraciły moc obowiązującą]
Wyrok Sądu Najwyższego z 15 marca 2001 r., I PKN 768/00,
OSNAPiUS 2002, nr 24, poz.
[zasada ochrony praw słusznie nabytych mimo wygaśnięcia
przepisów je statuujących]
Uchwała Sądu Najwyższego z 12 października 2004 r., III PZP 2/04,
OSNP 2005, nr 9, poz.
[zmiana ustroju sądów administracyjnych według koncepcji kontynuacji]
Wyrok Sądu Najwyższego z 20 grudnia 2001 r., III RN 154/00,
OSNAPiUS 2002, nr 10, poz.
[ciągłość norm prawnych mimo zmiany przepisów je konstytuujących]
Wyrok Sądu Najwyższego z 13 lutego 2001 r., III ZP 38/00,
OSNAPiUS 2002, nr 19, poz.
[wprowadzenie przez ustawodawcę zmian w przepisach
ustawy w celu dostosowania ich do obowiązującej Konstytucji]
Wyrok Sądu Najwyższego z 28 marca 2001 r., II UKN 285/00,
OSNAPiUS 2002, nr 22, poz.
[utrata mocy obowiązującej przez rozporządzenie w sytuacji, gdy przestaje
obowiązywać ustawa, na podstawie której zostało ono wydane]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 czerwca 2001 r., I PZ 24/01,
OSNAPiUS 2003, nr 10, poz.
[nowelizacja ustawy w celu dostosowania jej do obowiązujących
przepisów]
4. Wpływ orzeczenia TK na podstawę orzekania w konkretnej sprawie
(skutek prawny orzeczenia TK — ex nunc czy ex tunc)
Wyrok Sądu Najwyższego z 3 października 2000 r., II UKN 761/99,
OSNP 2002, nr 9, poz.
[stosowanie wyroku TK do stanów faktycznych zaistniałych
przed rozpoczęciem jego obowiązywania]
Wyrok Sądu Najwyższego z 22 września 1999 r., III RN 92/99,
OSNP 2000, nr 15, poz.
[zasada niedziałania prawa wstecz uznana za nieabsolutną]
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 marca 2000 r., III RN 96/98,
OSNP 2000, nr 13, poz.
[orzekanie na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z Konstytucją,
gdyż zgodnie z wyrokiem TK nie przestał on jeszcze obowiązywać]
Wyrok Sądu Najwyższego z 27 września 2002 r., II UKN 581/01,
OSNP 2000, nr 23, poz.
[konieczność uwzględnienia faktu niezgodności przepisu z Konstytucją,
jeżeli została stwierdzona przez TK przed zakończeniem procesu]
Uchwała Sądu Najwyższego z 6 lipca 2000 r., III ZP 9/00,
OSNP 2000, nr 24, poz.
[problem związany z nienadaniem mocy wstecznej zarządzeniu
wydanemu po stwierdzeniu niekonstytucyjności wcześniejszego aktu]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 sierpnia 2001 r., I PKN 730/00,
OSNP 2002, nr 6, poz.
[SN nie stosuje przepisów uznanych za niekonstytucyjne do roszczeń,
które powstały przed dniem rozpoczęcia obowiązywania wyroku TK]
Wyrok Sądu Najwyższego z 8 marca 2001 r., III RN 79/00,
OSNP 2001, nr 15, poz.
[problem z wykładnią przepisów, tj. ich datą wejścia w życie,
rozstrzygnięty przez TK]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 czerwca 2002 r., II UKN 419/01,
OSNP 2002, nr 23, poz.
[stosowanie przez sądy przepisu prawa dawnego uznanego
za niekonstytucyjny]
Wyrok Sądu Najwyższego z 20 maja 2004 r., II PZP 7/04,
OSNP 2004, nr 19, poz.
[stwierdzenie na podstawie orzeczenia TK, iż przepisy
mają charakter przejściowy]
Wyrok Sądu Najwyższego z 29 czerwca 2005 r., I UK 300/04,
OSN 2006, z. 5-6, poz.
[stwierdzenie na podstawie orzeczenia TK, iż przepisy mają charakter
przejściowy; zakaz wykładni rozszerzającej tych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 4 listopada 2003 r., II UK 154/03,
OSNP 2004, nr 16, poz.
[wykładnia TK ma taką samą moc prawną, jak orzeczenie TK]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 1999 r., II UKN 635/98,
OSNP 2000, nr 14, poz.
[data wydania orzeczenia TK nie jest datą przyznania uprawnień
jednostce — dopiero po wejściu w życie przepisów wydanych
na jego podstawie można dochodzić roszczeń]
Wyrok Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2005 r., II PK 164/04,
OSN 2005, nr 17, poz.
[orzeczenie TK o niekonstytucyjności części przepisu dawnego,
który został utrzymany w mocy na mocy przepisów przejściowych,
nakazuje odpowiednie stosowanie przepisów przejściowych,
z wyłączeniem niekonstytucyjnego ich zakresu]
5. Wpływ wykładni dokonywanej przez sądy na nowelizację regulacji
intertemporalnych — zasada ochrony praw dobrze nabytych
Wyrok Sądu Najwyższego z 27 marca 2002 r., III RN 168/01,
OSNP 2002, nr 20, poz.
[wykładnia starych przepisów doprowadziła do ich nowelizacji;
SN powołuje się na ten fakt przy ocenie sprawy na podstawie
starych przepisów]
Uchwała Sądu Najwyższego z 6 marca 2003 r., III PZP 2/03,
OSNP 2003, nr 15, poz.
[wykładnia potwierdzona przygotowanym projektem nowelizującym prawo;
SN uznaje to za dodatkowy argument przemawiający
za kontynuowaniem tej linii wykładni]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 grudnia 2000 r., I PKN 142/00,
OSNP 2002, nr 14, poz.
[SN uznaje, że wykładnia wpłynęła na nowelizację i znowelizowany
przepis należy interpretować zgodnie z wcześniejszą wykładnią
starych przepisów]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 20 lipca 2001 r., I PKN 100/01,
OSNP 2003, nr 14, poz.
[nowelizacja potwierdza wcześniejszą wykładnię starych przepisów]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 marca 2003 r., II UK 178/02,
OSNP 2004, nr 7, poz.
[wykładnia starych przepisów dokonana przez TK impulsem do nowelizacji]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., II UK 247/04,
OSN 2005, nr 22, poz.
[zasada ochrony praw dobrze nabytych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 maja 2005 r., I UK 258/04,
OSN 2006, nr 3-4, poz.
[zasada ochrony praw dobrze nabytych]
Wyrok Sądu Najwyższego z 14 lipca 2005 r., II UK 32/05,
OSN 2006, nr 9-10, poz.
[wykładnia starych przepisów aktualna również po dokonaniu
ich nowelizacji, o czym świadczyć ma brak dalszego orzecznictwa
w tym zakresie]
Część czwarta — orzecznictwo Izby Karnej Sądu Najwyższego
1. Orzekanie bezpośrednio o przepisach intertemporalnych
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 16 marca 1999 r.,
I KZP 39/98, OSNKW 1999, nr 5-6, poz.
[kasacja wznoszona przez podmioty uprzywilejowane na podstawie
art. 521 k.p.k. z 1998 r.; problem orzeczeń, które uprawomocniły się przed
wejściem w życie nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 1998 r.]
Uchwała Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I KZP 42/99,
OSNKW 2000, nr 1-2, poz.
[kasacja wnoszona przez podmioty uprzywilejowane na podstawie
art. 521 k.p.k. z 1998 r.; problem orzeczeń SN wydanych w następstwie
rozpoznania rewizji nadzwyczajnej, które uprawomocniły się przed wejściem
w życie nowelizacji kodeksu postępowania karnego z 1998 r.]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 18 kwietnia 2000 r., V KKN 99/00,
Lex nr
[kasacja wnoszona po wejściu w życie kodeksu karnego skarbowego z 1999 r.;
wyjątek dotyczący kasacji wniesionych z powodu uchybień, o których mowa
w art. 439 k.p.k.; stosowanie ograniczeń określonych w art. 168 Par. 1 k.k.s.]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 kwietnia 2000 r., I KZP 6/00,
Wokanda 2000, nr 8, s.
[zastosowanie zasady skuteczności czynności procesowych zgodnie
z prawem dotychczas obowiązującym a decyzja o utajnieniu informacji
umożliwiających ujawnienie tożsamości świadka anonimowego;
wykorzystanie dowodu z zeznań świadka anonimowego a zasada
lojalności organów procesowych wobec świadków]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 31 stycznia 2001 r., V KZ 130/00,
Lex nr
[zasada skuteczności czynności procesowych dokonanych
zgodnie z prawem dotychczas obowiązującym; skutki
zaniechania dokonania czynności w terminie]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 14 lutego 2001 r., IV KKN 640/00,
Lex nr
[zasada skuteczności czynności procesowych dokonanych
zgodnie z prawem dotychczas obowiązującym a miarodajny
moment oceny skuteczności wniesionej kasacji]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 21 lutego 2001 r., III KKN 585/00,
Lex nr
[miarodajny moment oceny skuteczności wniesionej kasacji]
Uchwała Sądu Najwyższego z 20 stycznia 2000 r., I KZP 48/99,
OSNKW 2000, nr 3-4, poz.
[wykładnia zwrotu "sprawa ( ) toczy się w tym samym trybie"]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 lutego 2002 r., II KKN 75/99, Lex nr
[konsekwencje braku wniosku o ściganie w świetle
następczej zmiany trybu ścigania]
Uchwała składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z 30 września 1998 r.,
I KZP 14/98, OSNKW 1998, nr 9-10, poz.
[wykładnia zwrotu "postępowanie toczy się według przepisów
kodeksu postępowania karnego"]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 22 czerwca 1999 r., I KZP 19/99,
OSNKW 1999, nr 7-8, poz.
[wykładnia zwrotu "w razie ( ) konieczności odroczenia
rozprawy ( ) postępowanie toczy się według przepisów
kodeksu postępowania karnego"]
Wyrok Sądu Najwyższego z 22 maja 2000 r., III KKN 104/99, Lex nr
[regulacja z art. 8 p.w. k.p.k. z 1997 r. dotycząca spraw w toku
a ocena skuteczności działań podjętych przez oskarżyciela posiłkowego]
Wyrok Sądu Najwyższego z 7 lipca 2000 r., I PKN 724/99, OSNP 2002,
nr 2, poz.
[stosowanie reguły intertemporalnej z art. 8 p.w. k.p.k. z 1997 r.
przez sądy cywilne]
Wyrok Sądu Najwyższego z 2 marca 2001 r., V KKN 3/01, OSNKW 2001,
nr 7-8, poz.
[wykładnia wyrażenia "uchylenie prawomocnego rozstrzygnięcia"]
Wyrok Sądu Najwyższego z 9 listopada 2001 r., V KKN 264/01,
OSNKW 2002, nr 1-2, poz.
[skutki uchylenia w trybie kasacji wyroku wydanego przez
sąd rejonowy w wyniku rozpoznania odwołania od orzeczenia
kolegium ds. wykroczeń po 17 października 2001 r., kiedy kolegia
te zostały zlikwidowane]
Wyrok Sądu Najwyższego z 28 listopada 2001 r., II KKN 304/01,
OSNKW 2002, nr 3-4, poz.
[skutki uchylenia w trybie kasacji wyroku wydanego przez sąd rejonowy
w wyniku rozpoznania odwołania od orzeczenia kolegium ds. wykroczeń
po 17 października 2001 r., kiedy kolegia te zostały zlikwidowane]
Wyrok Sądu Najwyższego z 26 lutego 2002 r., IV KKN 175/01,
Lex nr
[ustalenie sądu właściwego dla orzekania w sprawach odwołań od orzeczeń
kolegium ds. wykroczeń po 17 października 2001 r., kiedy kolegia
te zostały zlikwidowane]
Wyrok Sądu Najwyższego z 16 stycznia 2002 r., V KKN 399/99,
OSNKW 2002, nr 3-4, poz.
[wpływ uchylenia w trybie kasacji wyroku w sprawie
o wykroczenie na bieg terminu przedawnienia wykroczenia]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 września 2001 r., II KKN 158/01,
Lex nr
[zastosowanie instytucji przedłużenia okresu przedawnienia
w świetle art. 9 Par. 1 p.w. k.k.]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 3 października 2001 r.,
V KKN 81/00, Lex nr
[art. 12 ust. 2 ustawy z 1998 r. o zmianie kodeksu
wykroczeń należy interpretować w ten sposób, że ocena czynu
dokonuje się na podstawie nowej ustawy]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 25 maja 2001 r., WA 15/01,
OSNKW 2001, nr 9-10, poz.
[zakaz łącznego stosowania przepisów ustawy nowej
oraz ustawy dawnej]
2. Retroaktywność prawa
Uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego z 11 stycznia 1999 r.,
I KZP 15/98, OSNKW 1999, nr 1-2, poz.
[sytuacja osób pozbawionych wolności, które po 1 września 1998 r.
zostały pozbawione możliwości ubiegania się o warunkowe
zwolnienie z odbycia reszty kary według zasad korzystniejszych,
określonych w kodeksie karnym z 1969 r., w sytuacji gdy osoby
te zostały prawomocnie osądzone pod rządami tego kodeksu]
Wyrok Sądu Najwyższego z 12 listopada 2002 r., V KK 50/02, Lex nr
[zasada bezpośredniego stosowania ustawy nowej]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 19 sierpnia 1999 r., I KZP 25/99,
OSNKW 1999, nr 9-10, poz.
[wykładnia wyrażenia "według zasad dotychczasowych" użytego
w art. 15 p.w. k.k.]
Uchwała Sądu Najwyższego z 24 lutego 1999 r., I KZP 27/98,
OSNKW 1999, nr 3-4, poz.
[wykładnia wyrażenia "według zasad dotychczasowych"
użytego w art. 14 pkt 2 p.w. k.k.]
Wyrok Sądu Najwyższego z 14 września 2000 r., IV KKN 222/99,
Lex nr
[zastosowanie regulacji zawartej w art. 4 Par. 1 k.k. do oceny
zasadności warunkowego przedterminowego zwolnienia]
Wyrok Sądu Najwyższego z 15 maja 2000 r., V KKN 390/00,
Lex nr
[sprzeczne z zasadą nieretroakcji jest zastosowanie wobec
sprawy przepisu wprowadzającego typ czynu zabronionego,
który wszedł w życie po popełnieniu czynu nieuznanego
wcześniej przez ustawę za czyn zabroniony]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 25 maja 2001 r., WA 15/01,
OSNKW 2001, z. 9-10, poz.
[ocena względności przepisów z punktu widzenia art. 4 k.k. może mieć
zastosowanie jedynie do regulacji prawa karnego materialnego;
zakaz łącznego stosowania przepisów ustawy nowej oraz ustawy dawnej]
Uchwała Sądu Najwyższego z 13 maja 1999 r., I KZP 15/99,
OSNKW 1999, nr 7-8, poz.
[stosowanie art. 4 Par.1 k.k. w przypadku przestępstw zakwalifikowanych
przez nową ustawę jako wykroczenia]
Uchwała Sądu Najwyższego z 24 listopada 1999 r., I KZP 38/98,
OSNKW 1999, nr 3-4, poz.
[zarówno zasada lex retro non agit, jak i zasada lex mitior agit
odnoszą się do oceny danego przypadku in concreto, nie zaś in abstracto]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 7 września 2000 r., I KZP 23/00,
OSNKW 2000, nr 9-10, poz.
[zastosowanie regulacji z art. 51 k.k.w. do niewykonanej kary grzywny
orzeczonej prawomocnie przed dniem wejścia w życie kodeksu
karnego z 1997 r.]
Wyrok Sądu Najwyższego z 26 marca 1999 r., WKN 6/99,
OSNKW 1999, nr 7-8, poz.
[zasada lex mitioragit odnosi się do oceny danego przypadku
in concreto, nie zaś in abstracto]
Wyrok Sądu Najwyższego z 11 października 2000 r., III KKN 356/99,
Lex nr
[wpływ przepisów pozakarnych rzutujących na ocenę czynu
popełnianego przez oskarżonego na stosowanie zasady lex mitior agit]
Postanowienie Sądu Najwyższego z 3 grudnia 2001 r., V KKN 67/01,
OSNKW 2002, nr 5-6, poz.
[stosowanie zasad lex retro non agit oraz lex mitior agit tylko przy
uwzględnieniu wszystkich skutków wynikających dla sprawcy ze skazania;
ocena całości dolegliwości in concreto związanych ze stosowaniem
obu porównywanych ustaw]
Wyrok Sądu Najwyższego z 17 lipca 2002 r., III KKN 485/99, Lex nr
[wybór ustawy względniejszej dokonywany odrębnie w odniesieniu
do każdego z czynów przypisywanych oskarżonemu]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2003 r., V KK 337/02, OSNKW 2003,
nr 7-8, poz.
[zmiana kwalifikacji prawnej z obrazą art. 455 k.p.k. stanowi zarazem
naruszenie art. 4 Par. 1 k.k.]
Uchwała Sądu Najwyższego z 17 marca 2005 r., I KZP 4/05,
OSNKW 2005, nr 3, poz.
[mieszany, materialnoprocesowy charakter regulacji z art. 45 Par. 3 k.k.
nie wyłącza jej spod zasady lex mitior agit, wyrażonej w art. 4 Par. 1 k.k.]
Wyrok Sądu Najwyższego z 5 maja 2005 r., V KK 414/04,
OSNKW 2005, nr 9, poz.
[w razie wątpliwości, którą z kolidujących ustaw należy uznać
za względniejszą, stosuje się ustawę nową]
3. Wpływ orzecznictwa Trybunału Konstytucyjnego na interpretację
przepisów intertemporalnych
Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 grudnia 2005 r., III KK 318/05,
OSNKW 2006, nr 4, poz.
[skutki odroczenia utraty mocy przepisu na mocy orzeczenia TK
w kontekście możliwości powoływania się na ten przepis w postępowaniu
sądowym w okresie przed utratą przez niego mocy]
4. Wpływ prawa międzynarodowego na interpretację przepisów
intertemporalnych
Uchwała Sądu Najwyższego z 19 lutego 2003 r., I KZP 47/02,
OSNKW 2003, nr 3-4, poz.
[wykładnia przepisów intertemporalnych w duchu zasady zdrowego
rozsądku]
Bibliografia 421
|
