Współczesna polityka wydaje się odchodzić od standardów racjonalnego wnioskowania, kładąc nacisk na retorykę emocji. Odwołania afektywne wykorzystywane są nie tylko do przedstawiania wizerunku partii, prezentowania programu politycznego i wizji rozwoju państwa, ale także do tłumaczenia społeczeństwu skomplikowanych problemów społeczno-ekonomicznych. Zarzucany brak głębszej refleksji wśród obywateli na temat koniecznych reform w polityce zatrudnienia, sferze podatków, przywilejów socjalnych i szeregu pozostałych dziedzin jest systematycznie pogłębiany przez ich konstruktorów. Język polityki zastąpiony zostaje literą emocji. Prezentowane rozważania ujmują ów problem z perspektywy oddolnej, jaką stanowi punkt widzenia wyborcy. Emocjonalność traktowana jest tutaj dwojako. Po pierwsze - jako sposób postrzegania emocjonalnych przekazów politycznych, po drugie - jako predyspozycja do przeżywania wybranych afektów. Część teoretyczna skupia się wokół wyjaśniania specyfiki procesów emocjonalnych i ich wpływu na zachowania człowieka oraz umiejscowienia emocji w przestrzeni przekazów ugrupowań partyjnych. Dotyka również charakterystyki elektoratów głównych partii politycznych, uwzględniając ich socjodemograficzny i psychologiczny wymiar. W części empirycznej znajdują się wyniki badań, zrealizowanych w celu skonstruowania profili poszczególnych grup wyborców z perspektywy ich dyspozycji emocjonalnych, w oparciu o zmienne: negatywnej emocjonalności, hamowania społecznego i dyspozycyjnego optymizmu. Oddana do rąk czytelnika praca jest próbą wyjaśnienia roli czynnika, który zdaje się dominować we współczesnej przestrzeni polityki.
Żaneta Krawczyk-Antońska, magister socjologii i politologii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, doktorantka Nauk o polityce UŚ, członek Polskiego Towarzystwa Nauk Politycznych i Polskiego Towarzystwa Komunikacji Społecznej, laureatka Wyróżnienia Rektora UŚ za działalność na rzecz społeczności akademickiej i działalność społeczną. Jej zainteresowania naukowe koncentrują się wokół tematyki zachowań wyborczych, marketingu politycznego, socjologii i psychologii polityki oraz problematyki z zakresu gender. Uczestnik ogólnopolskiego projektu badawczego Preferencje polityczne. Postawy-Identyfikacje-Zachowania, realizowanego cyklicznie od 2010 roku. Autorka licznych artykułów naukowych m.in. [Ż.Krawczyk-Antońska, Dwie perspektywy-dwa światy? Psychospołeczny portret elektoratów Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości u schyłku 2011 roku. W: M.Kornacka, G.Libor, M.Szpoczek-Sało, Problematyka granic w refleksji społeczno-humanistycznej, Katowice 2012], [K.Jaruga, Ż.Krawczyk-Antońska, Społeczny odbiór debat przedwyborczych kampanii parlamentarnej 2011. W: A.Turska-Kawa, Z.Widera, W.Wojtasik, Preferencje polityczne. Postawy-Identyfikacje-Zachowania, Katowice 3/2012], [Ż.Krawczyk-Antońska, Związki partnerskie i rodzicielstwo osób transseksualnych. W: A.A.Wycisk, Ż.Krawczyk-Antońska, Z szerszej perspektywy: gender, Katowice 2013]. [21.05.2013]