|
Tytuł:
|
PETRARKIZM W POEZJI POLSKIEJ
XVI wieku (1927)
|
|
Autor:
|
Mieczysław Brahmer
|
|
Wydanie:
|
Kraków 1927
|
|
Stron:
|
244
|
|
Stan:
|
Oprawa miękka, podniszczona, tylna część okładki luzem, ksiązka szyta, blok zwarty, w środku bardzo dobrze utrzymana
|
|
Wymiary:
|
15,5 x 24 cm
|
Płatność: przelew bankowy bezpośrednio na moje na konto
43 2490 [zasłonięte] 0[zasłonięte]0050000 [zasłonięte] 434336 (Alior Bank S.A.)
Dostawa: list polecony, koszt wysyłki 9 zł.
TREŚĆ
WSTĘP:STANDOTYCHCZASOWYCHBADAŃ-ZAŁOŻENIA I CELE PRACY.
I.Studja zagraniczne nad peirarkizmem.
Brak opracowania ogólnego. — Literatura o Petrarce. — Studja nad petrarkizmem: "Włochy, Francja, Hiszpanja i Por-tugalja, Niemcy i Anglja...................
II.Przyczynki do dziejów Petrarki w Polsce.
Brak ujęcia historycznego. — Przyczynki, dotyczące poszczególnych poetów: Kochanowski. Długotrwałe ogólniki. Badania Windakiewicza i Dobrzyckiego. Chlebowski stara się wykazać wpływ Arjosta. Sprawa stosunków z Ronsardem.— S ęp-S zarży ński. — Anonim Protestant. — Grabo-wiecki ...........................
III.Wytyczne pracy.
Rezultat dotychczasowych studjów. — Konieczność wyjścia poza Petrarkę i uwzględnienia w szerszym zakresie liryki romańskiej. Korzyści tak ujętego stanowiska. — Kilka punktów programu. — Granice studjum ................
ROZDZIAŁ I: POPRZEDNICY KOCHANOWSKIEGO.
Echa sławy Petrarki-humanisty. — Rękopisy utworów łacińskich Petrarki w Polsce. — Rola Petrarki w narodzinach epistulografji polskiej. — Przybysze z WTłoch. — Nikłość ła-cińsko-polskiego erotyku. — Janicki i jego stosunki z Bembem.— Polska pieśń miłosna przed Kochanowskim. — Listy miłosne. — Postać kobieca i język miłosny w zaraniu piśmiennictwa polskiego. — Obrońcy czci niewieściej torują drogę prądom nowym. — Rej wyrazem przeciętności. — Kobieta a narodziny -literatury polskiej...................'.,"-.
ROZDZIAŁ II: JAN KOCHANOWSKI.
Znajomość Petrarki. — Epigramy łacińskie — Dialogi L«,;,)naHebrejczyka. — Nowe potrzeby twórcze. — Ideali zacja kobiety. «Pani». Donna angelicata. Piękno i cnota.— Portret fizyczny. Forma zachwytów. — Początki uczucia. Rola wzroku. «Dzień błogosławiony)). — Przeżycia wewnętrzne. — Poglądy na miłość. Piękno objawem boskości. Miłość niezmienna, wyłączna, źródłem natchnienia. Ból rozkoszą. — Miłosne udręki. Niewola, służba i więzienie. Zbiegłe serce. Nowy Prometeusz. Groźba śmierci. Tęsknota i zazdrość oddalonego. — Przyroda. Cudowny wpływ ukochanej. Kochanka a słońce. Słonecznik. Winnica. Magnes. Przyroda jako tło miłości. — Kilka motywów. Nieudała serenada. ((Szczęśliwa karto!...». Mai mariee. Inwektywy na stare zalotnice. — Forma wierszowa. Próba ballady. — Wpływ Petrarki, jako poety zgonu Laury, na potomnych. — Ślady tego wpływu w Trenach Kochanowskiego. Cykliczność kompozycji. Walka duchowa. Przeciw* stawienia. Zjawienie się Laury i Urszulki. Drobniejsze szczegóły. — Kochanowski jako petrarkista i poeta miłości..........................
ROZDZIAŁ III:SĘP-SZARZYŃSKI - ANONIMPROTESTANT -GRABOWIECKI.
Sęp-Szarzyński. Ubóstwo szczegółów biograficznych. Dwie zasadnicze grupy poezyj: miłosna i religijna odbiciem praktyki petrarkistów. — Ukochana: Uroda i łaskawość. Rola oblicza. Bezlitosna srogość. Władza nieograniczona. — Zakochany: Sługa, zapominający o sobie, bierze wszelką winę na siebie. — Cierpienia miłosne. Dzień i noc. Śmierć i żyjcie. Ogień i łzy. — Szereg motywów. Wewnętrzna dysputa. Obrazy wojenne. Nadzieja i bojaźń. «Kolęda» (etrennes). Temat pocałunków. Narcyz. Porównanie z morskiej żeglugi. — Styl. — Forma wierszowa. — Sęp wobec petrarkizmu. Wpływ Francji. — Anonim Protestant. Znikoma wartość artystyczna jego erotyku. Realizm. Nieporadność autora. Echa romańskie, z Francji zapewne przejęte. Znaczenie chronologiczne. — G rabowi ecki. Nowe formy stroficzne, naśladowane z liryki włoskiej. Możliwość wzorowania się na strofach hiszpańskich i prowansalskich.......................
ZAKOŃCZENIE:UWAGIOGÓLNE O PETRARKIZMIEPOLSKIM XVI WIEKU. - RZUT OKA NA LATA NASTĘPNE.
Słabe tętno polskiego petrarkizmu. Przyczyny: brak tradycji trubadurów i bujnego kultu Platona; prosta umysło-wość młodego kulturalnie narodu i jej rola powściągająca,
VII
Szerszy zakr es wpływów romańskich, niż przyjmowano dotychczas: obok Petrarki jego naśladowcy; echa pieśni o charakterze «ludowym». — Współczesność kulturalnego oddziaływania Francji i Włoch. Anonim Protestant charakterystycznym przykładem wpływów francuskich. Plejada nie przeciwdziała popularności poezji włoskiej, lecz ją wzmaga. Polska pieśń miłosna XVI w. a erotyk petrarkistow włoskich i «szkofy» Ronsarda. Tradycje związków z Francją w literaturze staropolskiej. — Dwa c z y n-niki twórcze w rozwoju polskiego erotyku: liryka romańska i życie dworskie. Ograniczony społecznie oddźwięk ■ tej sztuki dla sfer wyższych. — Wiek XVII. Przekład trzech sonetów i fragmentu Triumfów. Petrarka a Reformacja polska. Zmiana ideałów poetyckich: wpływ idyllicznej poezji romańskiej. Smolik. Zimorowicz. Andrzej Morsztyn. Poeci mniejsi. — Epoka Stanisława Augusta. Stosunek klasycyzmu francuskiego do Petrarki. Sądy Krasickiego, Osińskiego i Brodzińskiego. — Odrodzenie kultu Petrarki w zaraniu romantyzmu: Niemcy, Francja, Włochy. Zapowiedź nowej orjentacji w Polsce: dwa wiersze A. Góreckiego. Mickiewicz.— Rola petrarkiz mu polskiego............114
PRZYPISY
Główne źródła i skróty...................139
Wstęp.............................145
Rozdział I............■ .............157
Rozdział II..........•..............161
Rozdział III.........................201
Zakończenie..........................219
DODATEK
A. P. Nidecki a Petrarka..................233
INDEKS..............................236
