Zdjęcia wychodzą czyste, ostre. Szkoda, że ostrzenie jest dopiero od 95 cm, poza tym znajduje się z przodu, więc ciężko zastosować CPL. Do kilku rzeczy trzeba się przyzwyczaić (np. zoom działający przeciwnie niż w innych obiektywach). Ogólnie warto, zwłaszcza, że cena śmiesznie niska.

Korzystam kilka miesięcy i jestem bardzo zadowolony. To mój pierwszy tele i się nie zawiodłem. Teraz zimą bez problemu robię zdjęcia z ręki przy 300mm głównie ptakom i mniej więcej co drugie wychodzi w dzień bez słońca przy f/5.6 czas naświetlania miałem od 1/250 do 1/1000 i uważam że do takich zdjęć jest to bardzo dobre osiągnięcie. Łapałem małe ptaszki w locie bez rozmyć. Obiektyw jest bardzo godny polecenia zwłaszcza jeżeli ktoś dopiero zaczyna robić zdjęcia. Przy pomiarze skupionym autofokus też bardzo dobrze się sprawuje choć głośny. Dodatkowym plusem tryb makro od 180-300mm

Ogólnie myślałem że będzie gorzej, wszyscy piszą że wielka aberracja itd. gdy się odpowiednio przymknie przysłone, można to zminimalizować i uzyskać ciekawe ujęcia, makro dla początkujących w sam raz. no i stosunek cena/jakość jak najbardziej zadowalający.

Muszę przyznać, że ma wiele minusów, ale za tą cenę jest dla początkujących fotoamatorów wystarczającym obiektywem. Jest na pewno wolny (AF nie zawsze nastawi odpowiednią ostrość), ale za to wychodzą fajne zdjęcia księżyca wykonane w nocy. Próbowałem do portretów - odradzam, no chyba, że ktoś ma duże studio. Od modelki trzeba odejść przynajmniej 4-6 metrów aby zmieściła się w kadrze. Jestem w dalszym ciągu na etapie testowania. Resztę innym razem. Aha jest bardzo głośny.

jest w porządku, zgodnie z oczekiwaniami. polecam dla hobbystów (jak ja) i początkujących.