Nie rozumiem trochę, po co powyższe opinie w 90% mówią, że obiektyw ostrzy dobrze od ok f/1,8 - f/2. Po co ładować 1400.- jeśli można kupić nieco ciemniejszy obiektyw f/1.8, który będzie inaczej ostrzył, a który jest o niebo tańszy. Jeśli chodzi o ten konkretny obiektyw, to jest to genialna, znacznie tańsza alternatywa dla obiektywów miękko rysujących oczywiście przy f/1.4. Godny polecenia, choć baardzo chętnie zobaczyłbym go w wersji metalowej (jak przy jasnej 50tce Nikona), rzeczywiście jest ciut zbyt lekki, a plastik trochę bije po oczach. W końcu jest to teoretycznie profesjonalny obiektyw :)

Polecam z tym swiatlem gdyz swiatlo 1.2 to juz za duzo a cena masakryczna. Na co dzien robie zdjecia i tak ze swiatlem 2.8 bo wtedy jest odpowiednia ostrosc fotografowanych obiektow. Swietny obiektyw ale troche przereklamowany. Jako jedyne szkielko jest zbyt ograniczony wiec polecam w zasadzie tylko to portretow.

Pozdrawiam

ogólnie rozpatrując za i przeciw, jestem na TAK.

Niezły obiektyw, trochę zbyt miekki przy przesłonie 1,4, dość duża koma ale plusy takie jak dobra jakoścć obrazu na całym kadrze, bardzo doby autofokus i solidna budowa przeważają mocno ocenę na plus.

b. dobre szkło , jedyną wadą jest troszkę mydlany obraz przy f1,4 .. od F2 super ostry no i cenowo w porównaniu do Canona 1,2/50mm to grosze . Dobra cena przy korzystnych warunkach ratalnych