Celem tego opracowania jest ukazanie możliwości konsekwentnego wdrażania w życie praw człowieka w obrębie określonego ujęcia miejsca człowieka oraz państwa i prawa. Spotykają się tu dwa sposoby myślenia: tradycyjnie kształtowany przez prawników i politologów (przedstawiony w rozdziałach 1-4) oraz zasadzający się na rozumieniu człowieka i jego otoczenia przez astrofizyków i biochemików (ukazany w rozdziale 9). Europejskich standardów ochrony praw człowieka poszukiwano w przedstawianych rozstrzygnięciach (decyzjach i orzeczeniach) Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, mają one kluczowe znaczenie dla rozumienia treści i granic ochrony praw człowieka. Autor przywołuje także stanowiska działającej ówcześnie Europejskiej Komisji Praw Człowieka. Sądzimy, że przedstawione standardy będą pomocne praktykom w budowaniu argumentacji pism procesowych i rozstrzygnięć sądowych wszędzie tam, gdzie sformułowanie przepisu prawa nie jest jednoznaczne bądź nie odpowiada rozumieniu praw człowieka w cywilizowanej Europie, obywatelskiemu poczuciu sprawiedliwości i słuszności. W pracy wykorzystano także inne materiały publicznie dostępne. Ustrój Europejskiego Trybunału Praw Człowieka oraz zasady składania i rozpatrywania skarg indywidualnych przeciwko państwu przedstawiłem w pracy Prawa naturalne - Prawa człowieka - Wymiar sprawiedliwości. Polacy wobec Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Toruń 2000. Załączono także teksty Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, protokołów dodatkowych, regulaminu Trybunału oraz oficjalny formularz skargi. Większość stanów faktycznych sygnalizowanych w pracy rozstrzygnięć Europejskiego Trybunału Praw Człowieka jest szeroko omawiana w przytoczonych w literaturze pracach M. A. Nowickiego, wieloletniego członka Europejskiej Komisji Praw Człowieka.