Celem pracy jest przedstawienie funkcjonowania nadzoru bankowego w Polsce z perspektywy postępowań sądowych toczonych pomiędzy organem nadzoru bankowego a nadzorowanymi bankami. Rozprawa składa się z dwóch rozdziałów:

• pierwszy dotyczy rozwoju sądowej kontroli działalności organu nadzoru bankowego,
• drugi podejmuje problemy praktyki nadzorczej i oparty jest na analizie orzeczeń zapadłych w związku z prowadzonymi sporami pomiędzy organem nadzoru a nadzorowanymi bankami i wpływem tych orzeczeń na zmiany prawa bankowego.

Szczególną uwagę poświęcono w pracy dokładnej analizie sądowej kontroli administracji państwa w zakresie nadzoru bankowego. To zagadnienie starano się przedstawić na podstawie analizy ustaw bankowych zarówno z 1989 r., jak i aktualnie obowiązujących. Główny materiał badawczy stanowiło orzecznictwo sądowe (w sprawach nadzorczych), które stworzyło możliwość dotarcia zarówno do stanowiska zajmowanego przez strony sporu, jak i – rozstrzygającego ten spór – sądu. W rozprawie wykorzystano także materiały pochodzące z komisji sejmowych, a dotyczące omawianej problematyki. W pracy podjęto też problem wpływu zmiany ustaw bankowych na praktykę nadzorczą a także wpływu ujawnionych problemów związanych z nadzorem bankowym na aktualne rozwiązania ustawowe. Praca stanowi pierwszą próbę poszukiwań w zakreślonym obszarze.