Ireneusz Milewski – Depozycje i zsyłki biskupów w Cesarstwie Wschodniorzymskim (lata 325-451)
Wydawnictwo : UG
Seria : nd
Rok wydania : 2008
Wydanie : I
Nakład : bd
ISBN : [zasłonięte]978-8326-522-3
Stron : 504
Format : 168x238mm
Oprawa : miękka
Spis treści:
Wstęp
Wprowadzenie do problematyki omawianej w pracy
Rozdział 1. Zarzuty decydujące o wszczęciu postępowania de pozycyjnego wobec wschodniorzymskich biskupów w IV i V wieku
Eustacjusz, biskup Antiochii; Atanazy, biskup Aleksandrii; Paweł, biskup Konstantynopola; Macedoniusz, biskup Konstantynopola; Grzegorz, biskup Nyssy; Asklepas, biskup Gazy; Marceli, biskup Ancyry; Bazyli, biskup Ancyry; Cyryl, biskup Jerozolimy; Melecjusz, biskup
Antiochii; Antonin, biskup Efezu; Heraklejdes, biskup Efezu; Jan Chryzostom, biskup Konstantynopola; Nestoriusz, biskup Konstantynopola; Cyryl, biskup Aleksandrii, oraz Memnon, biskup Efezu; Atanazy, biskup Perrhe; Ireneusz, biskup Tyru; Flawian, biskup Konstantynopola; Euzebiusz, biskup Doryleum; Domnos, biskup Antiochii; Uraniusz, biskup Emezy; Ibas, biskup Edessy; Daniel, biskup Karrae; Sofroniusz, biskup Konstantyny; Akwilin, biskup Byblos; Teodoret, biskup Cyru; Dioskur, biskup Aleksandrii; Zarzuty dochowane do naszych czasów fragmentarycznie lub też postawione mniej znanym biskupom
Rozdział 2. Depozycje dostojników kościelnych przeprowadzone w Cesarstwie Wschodniorzymskim w latach 325–451
2.1. Regulacje kanoniczne normujące przebieg postępowania de pozycyjnego oraz sposoby gromadzenia zeznań świadków oskarżenia
2.2. Powiadamianie kościelnych zwierzchników oraz lokalnych urzędników o zarzutach stawianych konkretnemu duchownemu
2.3. Rola mnichów w genezie późnoantycznego postępowania de pozycyjnego oraz ich wpływ na jego późniejszy przebieg i egzekucję wyroku depozycji
2.4. Wpływ najpotężniejszych dostojników kościelnych na Wschodzie na bieg postępowań depozycyjnych
2.5. Organizacja przebiegu zgromadzeń biskupich, na których rozpatrywano zasadność stawianych zarzutów
2.6. Przebieg głosowań w sprawie sądzonych biskupów
2.7. Rola cesarzy w postępowaniach depozycyjnych późno antycznych dostojników kościelnych
2.8. Wpływ „ulicy” na przebieg obrad zgromadzenia, przed którym rozpatrywano sprawę sądzonego biskupa
2.9. Chronologia depozycji dostojników kościelnych zasądzonych na zgromadzeniach biskupich w latach 325–451
Sobór w Nicei, 325 rok; Synody w Antiochii, 326/327 rok, względnie 330/331; Depozycje biskupie przeprowadzone na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych IV wieku; Synod w Tyrze, 335 rok; Synody w Konstantynopolu, lata 336–337/338; Synod w Antiochii, 339 rok; Synod w Sardyce, 343 rok; Synod w Antiochii, 344 rok; Synod w Melitene, 358 rok; Synod w Seleucji Izauryjskiej, 359 rok; Synod w Konstantynopolu, 360 rok; Synody w Antiochii, 360, 361 rok; Synod w Lampsakos, 364/365 rok; Synody w Ancyrze, 375 rok, oraz w kapadockiej Nyssie, 376 rok; Sobór Konstantynopolitański I, 381 rok; Synod w Efezie, 402 rok; Synod Ad Quercum, 403 rok; I Sobór w Efezie, 431 rok; Synod w Antiochii, 435 rok; Efeskie latrocinium, 449 rok; Sobór Chalcedoński, 451 rok;
2.10. Depozycje biskupie zasądzone w Cesarstwie Wschodniorzymskim w latach 325–451. Konkretne przypadki :
Biskupi zdeponowani na soborze w Nicei w 325 roku; Eustacjusz, biskup Antiochii; Paweł, biskup Konstantynopola; Stefan, biskup Antiochii; Melecjusz, biskup Antiochii; Macedoniusz, biskup Konstantynopola; Atanazy, biskup Aleksandrii; Maksym, biskup Jerozolimy;
Cyryl, biskup Jerozolimy; Marceli, biskup Ancyry; Bazyli, biskup Ancyry; Eustacjusz, biskup armeńskiej Sebaste; Demofil, ariański biskup Konstantynopola; Depozycje biskupów Azji, Licji, Frygii oraz Bitynii przeprowadzone w 402 roku; Jan Chryzostom, biskup Konstantynopola; Nestoriusz, biskup Konstantynopola; Cyryl, Memnon oraz Jan Antiocheński; Depozycje stronników Nestoriusza w 435 roku; Atanazy, biskup Perrhe; Biskupi Efezu: Bassianos oraz Stefan; Depozycje przeprowadzone na II Soborze Efeskim w 449 roku; Flawian, biskup Konstantynopola; Euzebiusz, biskup Doryleum; Ibas, biskup Edessy; Teodoret, biskup Cyru; Ireneusz, biskup Tyru; Daniel, biskup Karrae; Akwilin, biskup Byblos; Domnos, biskup Antiochii; Sprawa Sofroniusza, biskupa Konstantyny; Dioskur, biskup Aleksandrii
2.11. Nadużycia towarzyszące postępowaniom depozycyjnym późno antycznych biskupów
2.12. Próby przekreślenia wyroku skazującego na depozycję podejmowane przez obalonych biskupów
2.13. Przypadki ustąpienia z urzędu kontrowersyjnych biskupów
Rozdział. 3. Skutki zasądzonych depozycji oraz zsyłek biskupich
3.1. Sposoby wyrażania aprobaty przez cesarza dla decyzji w sprawie zasądzonych depozycji
3.2. Powiadomienie wiernych o depozycji ich pasterza
3.3. Zabezpieczenie stanu kościelnej kasy do czasu ustanowienia następcy obalonego biskupa
3.4. Skutki depozycji dla dotkniętego tą sankcją biskupa
3.5. Ordynacje na miejsce zdeponowanego biskupa
3.6. Przypadki nieobsadzenia wakujących biskupstw
3.7. Okoliczności towarzyszące ingresowi następcy obalonego biskupa
3.8. Skutki depozycji dotychczasowego biskupa dla jego świeckich stronników
3.9. Represje wobec duchownych, stronników obalonego biskupa
3.10. Represje wobec mnichów, stronników obalonego biskupa
3.11. Wartość poznawcza relacji dotyczących prześladowań stronników obalonego biskupa
Rozdział 4. Wygnanie
4.1. Wygnanie jako sankcja karna w późnym Cesarstwie Rzymskim
4.2. Zsyłki biskupie niepoprzedzone depozycją
4.3. Rzekome przypadki zsyłek biskupich bez orzeczenia wyroku ze strony władzy świeckiej
4.4. Przypadki przegnania biskupów przez miejscowych chrześcijan
4.5. Przyczyny decydujące o zsyłkach konkretnych biskupów w IV i V wieku :
Euzebiusz, biskup Nikomedii, Teognis, biskup Nicei, oraz biskupi zdeponowani w 325 roku; Eustacjusz, biskup Antiochii; Biskupi zesłani na przełomie lat dwudziestych i trzydziestych IV wieku; Atanazy, biskup Aleksandrii; Eunomiusz, biskup Kyzikos; Melecjusz, biskup Antiochii; Piotr, biskup Aleksandrii; Marceli, biskup Ancyry; Paweł, biskup Konstantynopola; Macedoniusz, biskup Konstantynopola; Jan Chryzostom, biskup Konstantynopola; Wygnani stronnicy Chryzostoma; Biskupi wygnani w 435 roku; Zsyłki z lat 448–449; Dioskur, biskup Aleksandrii
4.6. Przyczyny zsyłek mniej znanych biskupów lub też przypadki niedostatecznie udokumentowane źródłowo
4.7. Wpływ postronnych duchownych na wydanie decyzji o wygnaniu konkretnego biskupa
4.8. Sposoby uniknięcia zsyłki
4.9. Biskupi, którzy uniknęli postępowania depozycyjnego oraz zsyłki
4.10. Materialne skutki zsyłki
4.11. Chronologia zsyłek biskupich w IV i V wieku :
Za panowania Konstantyna Wielkiego; Za panowania Konstancjusza II; Za panowania Juliana Apostaty; Za panowania Walensa; Za panowania Teodozjusza Wielkiego; Za panowania Arkadiusza; Za panowania Teodozjusza II; Za panowania Marcjana;
4.12. Opuszczanie miasta przez wygnańca oraz towarzyszące temu wydarzenia
4.13. Droga do miejsca zsyłki
4.14. Czynniki decydujące o wyborze miejsca zsyłki
4.15. Miejsca zsyłek
4.16. Warunki bytowe zesłańca
4.17. Kontakt zesłańca ze stronnikami
4.18. Inne formy działalności biskupów na wygnaniu
4.19. Wpływ zesłańców na dalszy bieg ówczesnych sporów doktrynalnych
4.20. Śmierć na wygnaniu
4.21. Działania zesłańca na rzecz odwołania z wygnania
4.22. Interwencje cesarzy zachodniorzymskich w sprawie odwołania wygnanych biskupów wschodnich
4.23. Wydarzenia mające wpływ na odwołanie zesłańca z wygnania
4.24. Przypadki samowolnego powrotu z wygnania bądź opuszczenia miejsca zsyłki
4.25. Nastroje panujące w miastach, do których powracali wygnani biskupi, oraz czynniki ułatwiające odzyskanie siedzib
Zakończenie
Wykaz skrótów
Bibliografia
Indeks postaci historycznych
Stan książki bardzo dobry, nowa, okładka zgodna ze zdjęciem. Zobacz inne moje aukcje. Dane do przelewu otrzymasz w liście od Allegro informującym Cię o wygraniu aukcji (na samym dole).
