|
WYSYŁKA DZISIAJ !!!
CODZIENNIE W DNI ROBOCZE
WYSTARCZY DO GODZ. 13.00 wysłać do nas:
1) deklarację odbioru przesyłki "za pobraniem"
lub
2) skan przelewu
albo
3) wpłacić za pośrednictwem "Płacę z Allegro"
MIEJSCA WSPÓLNE, MIEJSCA WŁASNE
O WYOBRAŹNI LEŚMIANA, SCHULZA I KANTORA
Wojciech Owczarski
Stan książki: NOWA
Wydawnictwo słowo/obraz terytoria
Stron: 400 + 49 ilustracji
Nakład: 1500 egz.
Okładka: miękka
Spis treści
Wstęp 5
Część pierwsza: Redukcje i transgresje 11
Rozdział I: „Kalekujące" postaci 13
Rozdział II: Traktat o manekinach 36
Rozdział III: „Nowa morfologia" albo eksperymenty z materią ... 50
Rozdział IV: Okno w zaświat 74
Część druga: Prywatne hirudina mitologie 87
Rozdział V: Dusza Leśmiana 90
Rozdział VI: Najcięższy grzech Brunona Schulza 102
Rozdział VII: Konszachty z pustką 149
Część trzecia: Powrót niemożliwy 171
Rozdział VIII: Pokój dziecinny 175
Rozdział IX: „Elegie autobiograficzne" 187
Rozdział X: Odys musi wrócić naprawdę 219
Rozdział XI: Orfeusz w Sanatorium 241
Rozdział XII: Rytm jako światopogląd 268
Część czwarta: Wobec przodków 291
Rozdział XIII: Leśmian i Mickiewicz 294
Rozdział XIV: Schulz i Kafka 311
Rozdział XV: Kantor i Witkacy 325
Przypisy ....
Indeks osób
Z okładki:
Wojciech Owczarski
Urodził się w 1970 roku w Gdańsku. Historyk literatury i krytyk teatralny. Pracuje w Instytucie Filologii Polskiej Uniwersytetu Gdańskiego. Autor ksiqżek: Diabeł w dramacie polskim. Z dziejów motywu (1996), O bohaterach II części „Dziadów" ( 1998) i Mickiewiczowskie figury wyobraźni (2002). Współredaktor pracy zbiorowej Mickiewicz. Sen i widzenie (2000). Felietonista „Gazety Wyborczej". Szkice historycznoliterackie i recenzje teatralne publikuje głównie na łamach „Dialogu", „Teatru", „Odry" i „Twórczości".
Fantazmaty Leśmiana, Schulza i Kantora wykazują podobieństwa wprost zadziwiające. Pojmowanie śmierci jako procesu, wyobrażenie płynności bytu, ontologicznego „rozchwiania" zjawisk, heretyckie hirudina marzenie o powieleniu boskiego aktu kreacji, fantazmat człowieka-manekina, wszechobecne postaci sobowtórowe, okaleczone i „kalekujące", powracające i rozpraszające się nieustannie „klisze pamięci", nobilitacja „tandety", „biednych przedmiotów" i „realności najniższej rangi" - to cechy, które pozwalają umieścić Leśmiana, Schulza i Kantora po stronie Bachelardowskiej „ontologii rozproszonej".
ZAPRASZAMY NA INNE NASZE AUKCJE !!!
|