Książka jest próbą konfrontacji głównych założeń teorii regulacji społecznej Emila Durkheima i teorii anomii instytucjonalnej Stevena F. Messnera i Richarda Rosenfelda z danymi empirycznymi oraz zastosowania pojęć anomii i fatalizmu do opisu i wyjaśnienia form i zaburzeń regulacji społecznej w różnych segmentach nowopowstałej w Polsce struktury społecznej. Pomimo wielu doniosłych dotychczasowych ustaleń, na gruncie socjologii polskiej nie podjęto próby opracowania oryginalnej teorii anomii, bądź rekonstrukcji i systematycznego testowania teorii alternatywnych. Celem książki jest wypełnienie tej luki.W warstwie teoretycznej książka proponuje rekonstrukcję teorii Durkheima. W warstwie empirycznej autor wskazuje, że teoria regulacji społecznej Durkheima zyskuje lepsze odzwierciedlenie w danych empirycznych niż współczesnie sformułowana teoria anomii instytucjonalnej Messnera i Rosenfelda. Na podstawie analizy danych z badania sondażowego wykazano, że istnieje związek między natężeniem zaburzeń regulacji a cechami opisującymi położenie respondentów w strukturze społecznej. Książka skierowana jest do socjologów i osób zainteresowanych moralnymi konsekwencjami transformacji, problematyką relacji między pozycją zajmowaną w strukturze społecznej a przemianami wartości i norm we współczesnej Polsce.
Wydawca: | Nomos Zakład Wydawniczy Sp. z o.o. |
Autorzy: | Jacek Bieliński |
ISBN: | 978[zasłonięte][zasłonięte]68815 |
SKU: | |
Seria: | |
Ilość Stron: | 279 |
Język: | |
Oprawa: | miękka |
Tom: | |
Kod: | NOMO-0245 |
Wydanie: | 1 |