Logika praktyczna z elementami argumentacji prawnicze - seria Warsztaty prawnicze
Autorzy: Włdzimierz Gromski, Pweł Jabłoński, Jacek Kaczor, Michał Paździora, Maciej Pichlak
Wydawca: Od.Nowa
ISBN[zasłonięte]978-83427-51-0
Oprawa miękka spirala
Liczba stron: 212
Format: 214x278
Nowość 2015
Książka ta adresowana jest do studentów kierunków humanistycznych, ze szczególnym uwzględnieniem przyszłych prawników i administratywistów.
Ujmując rzecz najogólniej, logika rozumiana jest tu jako nauka mająca pomóc odróżnić argumentację poprawną od niepoprawnej oraz podpowiedzieć, jak skonstruować pierwszą z nich.Mówiąc bardziej szczegółowo - przyjmujemy, że nauczanie logiki na studiach humanistycznych spełniać powinno dwa dopełniające się cele. Pierwszy ma charakter stricte szkolny i polega na tym, by studenci opanowali konkretne, przydatne przy argumentacji (także tej „wewnętrznej", jaką jest myślenie) umiejętności, takie jak na przykład: konstruowanie definicji, dokonywanie podziału logicznego, udzielanie adekwatnej odpowiedzi, ustalanie konsekwencji wypowiedzi, rozpoznawanie nieuczciwych chwytów w dyskusji czy - w przypadku studiów przygotowujących do stosowania prawa - przeprowadzanie wnioskowania prawniczego. Znakiem powodzenia, lub jego braku, przy realizacji pierwszego ze wskazanych zadań, jest ocena, jaką student otrzymuje z egzaminu. Drugi natomiast cel dotyczy już spraw znacznie trudniejszych do wymierzenia i jako takich znajdujących się raczej poza zasięgiem szkolnej weryfikacji. Chodzi mianowicie o ćwiczenie się w przyjmowaniu postawy, która jest zarazem krytyczna i otwarta. Przejawia się ona w takich cechach, jak: zdolność do życzliwego wysłuchania innego stanowiska, cierpliwe wykładanie własnych racji czy gotowość podejścia do jakiegoś problemu z innej, dotychczas nierozważanej strony. Obydwa wskazane zadania pozwaLają nam spojrzeć na logikę jako na przedmiot par excellence humanistyczny.
Wydaje się, że przedkładana tu książka ma kilka cech, które warto odnotować w słowie wprowadzającym.
Po pierwsze, zastosowaliśmy niespotykany do tej pory w polskich podręcznikach z logiki układ materiatu, dzielący całość na trzy czeki: ięzyk, Argumentacjo i Argumentacjo prawniczo. Jakkolwiek względy rygoryzmu logicznego wymagałyby potraktowania trzeciej z wyodrębnionych części jako składowej partii drugiej, to profil publikacji i związana z nim istotność problematyki prawniczej argumentacji skłoniły nas do przyjęcia innego porządku. Zaleca się przy tym lekturę zgodną z kolejnością rozdziałów i podrozdziałów, a to w związku z wykorzystywaniem wiadomości wprowadzanych wcześniej w częściach późniejszych.
