ISBN: |
978[zasłonięte][zasłonięte]64163 |
Wymiar: |
- |
Nr wydania: |
- |
Seria: |
BIBLIOTEKA SĄDOWA |
Ilość stron: |
404 |
Ocena: |
- |
Waga: |
0,74 kg |
Indeks: |
557[zasłonięte]01549KS |
Rok wydania: |
2012 |
Stan: |
Nowa |
Autor: |
Taborowski Maciej |
Rodzaj okładki: |
Twarda |
Wydawca: |
Wolters Kluwer |
Opis książki
"Po raz pierwszy w polskiej literaturze prawniczej ukazuje się tak rzetelne opracowanie skutków naruszenia prawa Unii Europejskiej przez sądy krajowe. Ta wyróżniająca się monografia naukowa, oparta na wyczerpującej analizie orzecznictwa ETS, a także literatury polskiej i europejskiej, dotyka wielu istotnych zagadnień praktycznych, przez co będzie przydatna nie tylko dla przedstawicieli nauki, ale przede wszystkim dla sędziów, adwokatów, radców prawnych i urzędników państwowych. Praca dr. Macieja Taborowskiego rzuca nowe światło na krajowe przepisy proceduralne chroniące status defi nitywnych orzeczeń sądowych, a także na rozumienie zasady pewności prawa".
Prof. zw. dr hab. Władysław Czapliński, dyrektor Instytutu Nauk Prawnych PAN
"Wysoka wartość naukowa rozprawy przejawia się (...) po pierwsze - w rzetelnym opisie funkcjonowania unijnego mechanizmu (...) z art. 258-260 TFUE w odniesieniu do naruszenia prawa unijnego przez sądy państw członkowskich, stanowiska Komisji w tym przedmiocie oraz wyróżnieniu trzech kategorii spraw będących przedmiotem postępowań przed sądami unijnymi, po drugie - w krytycznej analizie linii orzecznictwa Köbler, (...), po trzecie - udanej próbie wykazania, że mechanizm wznowieniowy i odszkodowawczy jest uzupełniony o trzeci typ mechanizmu ograniczającego skutki naruszenia prawa unijnego przez sąd krajowy, a mianowicie wynikający z zasady pierwszeństwa prawa unijnego obowiązek władz krajowych nieuwzględniania sprzecznych z prawem unijnym, wiążących prawnie orzeczeń innych władz krajowych, w tym sądów i trybunałów konstytucyjnych. (...) Rozprawa wypełnia (...) lukę w polskiej literaturze prawniczej, która temu podstawowemu zagadnieniu z dziedziny prawa Unii Europejskiej nie poświęciła należytej uwagi".
Prof. zw. dr hab. Andrzej Wróbel, sędzia Trybunału Konstytucyjnego
"Rozprawa jest oryginalnym opracowaniem ważnego tematu z zakresu mało eksploatowanej naukowo dziedziny prawa Unii Europejskiej. Autor (...) wyciągnął interesujące i ważne dla badanej dziedziny prawa wnioski".
Prof. zw. dr hab. Maria Magdalena Kenig-Witkowska,
kierownik Katedry Prawa Europejskiego, WPiA UW
j