WSTĘP
Kolejny zeszyt "Drewnianej architektury sakralnej w Polsce" poswi^-cony jest najstarszym zachowanym jeszcze drewnianym kosciolom na obsza-rze Wielkopolski (tzn. rdzennej czqsci tcj historycznej dzieliucy, jaka_ tworzyty pr zed.ro zbior owe wojcwodztwa: poznariskie, kaliskie i czesc ino-wroclawskiego) wytyczonej praktycznic granicami uksztaltowanego po 1918 r. wojcwodztwa poznariskiego. Tc najstarszc znanc w tym rejonie kraju drewniane koscioJy pochodzq. z XVI stulecia. Przyklady bowiem wczesniejsze nie zachowaly slQ i nic nie wiadomo o ich wygiqdzie, Moz-na jcdynie przypuszczac, zc znane narn koscioiy z XVI w. nie roznity sic w sposob zasadniczy od wznoszonych o wiek wczesniej ,a nawet przez cafy okres gotyckicgo sredniowiecza^l . Uksztaltowany bowiem w pctni schema! kons Lrukcyjny drcwniancgo kosciola na obszarzc Wicikopolski, znany z poznogotyckich przykladow pochodz^cych z 1 polowy XV L w. , nie mogl
powstac nagle, lecz proces formowania byl znacznie dluzszy i wc/esnicj-
1 szy, uzalczniony od lych sarrych czynnikow, co w innych regionach kraju .
Zespol zachowanych do dzis najstarszych drcwnianych kosciolow na obszarze rdzennej Wielkopolski nie byl przez dlugi okres przedir,iotem za-mteresowania badaczy. Koscioty te nie posiadajc} dotad wlasnych opraco-wah monograficznych i byly jedynie bqdz omawiane w historyczno-regio-nalnych opracowaniach, bqdz wzmiankowane w pracach z zakresu inwenla-ryzacji zabytkow sztuki. Dopiero w loLach 1[zasłonięte]967-59 zcspolowi tych za-bytkow poswiqcil szczegolowa. uwag? Mateusz Pawlaczyk. a rczultatem je-go badari by la praca magisterska ukoriczona w 1972 r. pt. "Drewnia-

2 na architektura sakrabia XVI wieku w Wielkopolsce" , oraz opracowane
na zamowienie Instytutu Sztuki PAN w Warszawie hasla do kartoteki pro-
3 blemowej inwentarza drewnianej architektury sakralnej w Polsce
W pracy Mateusza Pawlaczyka, niestety dotq.d nie publikowanej, zna-lazty si^ dwa interesujqce stwierdzenia:
Po pierwsze - Autor okreslil zespol charakterystycznych cecli pozno-gotyckiego kosciota drewnianego w Wielkopolsce, do ktorycli zaliczyl: uktad planistyczny zlozony z dwoch czworobokow, nawy i prezbiterium ; jednokalenicowq; bryl^ dachu , utworzonq z wi^zby, ktorej kozly wi^zaro-we posiadaj^ rozpi^tosc odpowiadajq.cq. szerokosci nawy, w zwtq.zku z czym wokol w^zszego prezbiterium powstaje szeroki (niekiedy do 200 cm) nad-wieszony okap; wi^zb^ storczykowq, zwiqzanq z systemem zaczepow, pro-stych. wokol nawy i zmieczowanych z koricami wysuni^lycli belek stropo-wych wokol prezbiterium, dzi^ki czemu ten "kroksztynowy" system wzmac-nia i podtrzymuje szeroki okap; specyficzne la_czenie w^garow portali z nadprozem oraz we_garow okiennych z law^ i nadprozem, z jednej strony na naktadke_ skosnq, z drugiej pionowo.

Po drugie - Autor zwrocil uwag?, ze cechy te sq r6wniez charakte-rystyczne dla tzw. wieluriskiej grupy drewnianych szesnastcvwiecznych ko£-ciolow, jaka znacznie wczesniej zostala skodyfikowana w wyniku prac in-wentaryzacyjnych . W zwiqzku z tym obie te grupy tiznal za jednorodne pod wzgle_dem konstrukcyjnyin i stylistycznym oraz wprowadzil dla nich wspoliia. nazwq "grupy wielkopolskiej", przyj^tq od historycznego, przed-rozbiorowego obszaru tej dzielnicy kraju, na kt6rym wyst^puje. W ten spo-sob nazwa ta stala si^ adekwatna_ dla wczesniej okreslonych regionalnych
odmian poznogotyckiego kosciola drewnianego, ktore otrzymaly swe nazwy
7 od malopolskiej i slqskiej dziehiicy , a takze roboczo sygnalizowanej ma-
zowieckiej
W niniejszym. zeszycie znajduj^ si^ opracowania inwentarzowe 9 zabyt-kow z obszaru rdzennej Wielkopolski, natomiast koscioly grupy wieluriskiej (na obszarze przedrozbiorowych wojewodztw: sieradzkiego i l^czyckiego, wchodz^cych w sklad historycznej Wielkopolski) b^da_ zamieszczone w jed-nym z dalszych zeszytow. Wsrod 9 omawianych szesnastowiecznych kos-ciolow drewnianych sq, zarowno takie, ktorych zwi^zek z tym stuleciem poswiadczony jest jednoznacznie inskrypcjami fundacyjnymi (Klodawa, Koz-mtn), jak rowniez takie, ktdre dzi^ki swym cechom stylistycznym (Bliza-now, Domachowo, No^a Wies Xr61ewska, Olobok, Rzgow) lub innym prze-slankom (Graboszewo) byly juz z tym wiekiem l^czone, a co zostalo po-twierdzonc i ugruntowane przez badania architektoniczne i kwerende. ar-chiwalnq. - przeprowadzone przez Mateusza Pawlaczyka, wreszcie i taki zabytek, ktory w wyniku tych. badari zostal po raz pierwszy zwi^zany z XVI stuleciem (Wierzenica).

Na specjalne podkreslenie zastuguje uscislenie czasu budowy koscio-la w Oloboku, powia^zanego przekonywajqco przez Mateusza Pawlaczyka z 1 dwiercia^ XVI w. (przed 1521). Dziqki temu zabytek oiobocki, dota_d wlasciwie niedoceniony, stal sie_ najstarszym, a z uwagi na swoj wysoki
poziom lechniczny r6wniez najdoskonalszym przykladem drewnianego poz-
g nogotyckiego kosciola w jego wielkopolskiej odmianie regionalnej
C ze;sc z omawianych zabytkow zachowata szcztjsliwie do dzis podsta-wowy zesp61 cech charakterystycznych dla wielkopolskie j odmiany regio-nalnej (Olobok, Kozmin) , inne, wielokrotnie przeksztalcane, tylko ich. cz^sc (Rzgow, ew, Graboszewo), a niektore zaledwie pewne elementy, kt6r.e wprawdzie pozwalajq utr'zymac ich datacjc na XVI w.., Jeez zarazem w wyniku przeksztalceri i zatarcia pierwotnych ccch nie potv/ierdzajq. juz przynaleznosci 1ych kosciolow do odmiany wielkopolskie j (Graboszewo, K-lodawa, Wierzenica).
Wsrod omawianych zabytkow znalazly sit; trzy, ktorych forma bryly i konstrukcyjne rozwi^zania wi^zby sq. charaktcrystyczne dla innych odmian regionalnych. Dwa z nich: koscioly w Blizanowie i Domachowie - prezen-tujq na obszarze dzisiejszej Wiclkopolski slqskq odmiany poznogolyckiego kosciota drewnianego, a kosciot w Nowej Wsi Krolewskiej odmiany malo-polska_ w jej pozniejszej redakeji. W zabylkowym krajobrazie drewniaJiej architektury koscielnej w Wielkopolsce , za c how any m tak bardzo relikiowo, oba koscioly o sl^skiej proweniencji swiadczyc mogq o powiqzaniach slq.-skiej dzielnicy z wielkopolska^, znanych zreszta_ rowniez w innych dziedzi-nach sztuki tego okresu. W odniesieniu natomiast do odosobnionego zja-wiska, jakim jest "malopolski" kosciol w Nowej Wsi Krolewskiej, niezwyk-le trafna wydaje siq bye interpretacja Mateusza Pawlaczyka, ktory na pod-stawie przynaleznosci wlasnosciowcj wsi (krolewszczyzna) i krolewskiego patronatu nad kosciotem wysuwa domniemanie o fundacji istn.iejq.cego kos-

ciola przez krola, a budowe_ la.czy ze sprowadzonym tu malopolskim war-sztatem ciesielskim, pozostaj^cym na ushigach dworu krolewskiego Taka_ interpretacje^ potwierdza tez fakt, ze granica archidiecezji gnieznieri-skiej, obejmu;ja.ca rowniez poinocno-zachodni fragment historycznej Malo-
polski, jak sie^ wyda^e, jest dose scisla_ granicq. rozszerzania sie- w tym
11 kierunku malopolskiej odmiany
Zespot zaledwie dziewi^ciu najstarszych. kosciolow drewnianych zacho-wanych do dzis na rdzennym obszarze Wielkopolski, z ktorego tylko trzy zabytki s$ "czyste sLylowo", tzn. wzniesione zgodnie ze schematem okres-lanym dla wielkopolskiej odmiany regionalnej (trzy bowiem dalsze koscio-ly S4 tak dalece przeksztalcone, ze nie wiadomo, jak uksztaltowane byly ich bryly, zas trzy nast^pne nalezq. do innych, wspomnianych wyzej od-mian regionalnych) , nie moze bye oczywiscie reprezentatywny dla obrazu szesnastowiecznej drewnianej arcliitektury koscielnej tej dzielnicy. Te trzy koscioty, charakterystyczne dla innych regionalnych odmian pozno-gotyckiego kosciola drewnianego w Polsce, to v/edlug Mateusza Pawlaczy-ka jedyne znane do polowy X.VI1 wieku w zespole przeszlo 40 zacliowanych i przebadanych zabytkow "sLylowe przerzuty" na rdzenne obszary wielkopolskiej dzielnicy. Nie rnogby wiQc one miec wplywu na ksztaltowanie sic; wspomnianego obrazu budownictwa sakralnego, Obraz ten wygl^dal nieg-dys inaczej, a o powszechnym (czy tylko powszeckniejszym) wystejpowa-nm kosciolow wznoszonych wedhig zasad wielkopolskiej odmiany s-wiadczq., jak to podkresla Mateusz Pawlaczyk, koscioly z XVI w. zacliowane na szerszym, historycznym obszarze Wielkopolski oraz liczne koscioty z 1 polowy XV11 w. zacliowane na obszarach rdiiennie wielkopolskich.
Zacliowane najstarsze zabytki drewnianej architektury koscielnej w Wielkopolsce sq. mniej doskonale i znacznie "ubozsze" od wspolczesnych im kosciolow malopolskiej dzielnicy. Nie dorownujq. tym ostatnim skalq, proporcjami, strzelistosciq. bryl (poza kosciolem z Domachowa) , rozno-rodnosciq i bogactwem detalu architekLonicznego oraz zdobniczego, a tak-ze poziomem technicznym warsztatu ciesielskiego, Forrrmtujqc jednak po-

wyzsza, uwag^ trzeba zarazem pami^tac, ze w stosimku do relikto-wego obrazu malopolskiej drewnianej architektury koscielnej z XV i XVI stulecia najstarszy obraz tej architektury w wielkopolskiej dzielni-cy zostal zrekonstruowany wrc^c z z ulamktSw. Rzeczywistosc mogla bye za-tem i dla tej dzielnicy laskawsza.
Wreszcie uwaga koricowa: cz^sc omawianych zabytkow uleglo nieste-ty w ostatnich latacli (tzn. porai^dzy 1[zasłonięte]973-19 r.) znacznym przeksztal-ceniom, w wyniku czego nast^pilo dalsze zatarcie ich cech stylowych.. Nic tez nie wskazuje na to, aby praktyki t.e miab/ zostac w najblizszej przy-sztosci przerwane.
Ryszard Brykowski Warszawa, listopad 1979.-


OD REDAKCJI


Poszczegolne hasla inwentarzowe opracowane zostaly przez Mateusza Pawlaczyka w nastc;puja_cych latach: 1973 - Kozmin, Nowa Wies Krolew-ska; 197^ - O lobok; 1975 - Blizanow, Domacliowo, G rabos zewo, K ioda-wa, Rzgow; 1977 - Wierzenica.
WeryfikacjQ badari przcprowadzono latem 1978 r. w czasie objazdu terenowego (nie zawsze jednak istniala mozliwosc dokonania wszechstron-nych ogl^dzin zabytku) • przeredagowanie i uzupelnicnie tekstu zakoriczo-no w Hstopadzic 1979 r. ; najistotniejsze zmiany w stosimku do autorskie-go tekstu wprowadzono w haslach: Blizanow, Wierzenica.
Zaden z zamieszczonych w niniejszym zeszycie kosciolow nie miat wy-konanego pomiaru architektoniczncgo. Podejmowane w ostatnich latacb. pro-by w cehi wykonania dokumentacji pomiorowej trzeba bylo poniechac z u-wagi na znaczne koszty. Redakcja, stoj^c przed allernatyw^ b^dz odloze-nia pubiikacji na czas nieokreslony, b^.dz opublikowania zebranych mate-rialow bez kompletu rysunkow pomiarowych, wybrala to drugie rozwi^za-nie. Wydawalo si^ bowiem wlasciwszym opublikowanie i udostQpnienie ma-terialu dotyczqcego tej prawie nie znanej grupy zabytkow, tym bardziej ze sq one w ostatnich latach beztrosko inodernizowane i przeksztalcane.
Redakcja naukowa bqdzie wdzitjczna za wszelkie uwagi i uzupetnienia nadsylane na adres: In sty tut SzLuki PAN - Dokumentacja Drewnianej Ar-chitektury SakraJncj w Polsce, Warszawa, Dhiga 26/28.
Redakcja Warszawa. maj 1983.

UKŁAD INWENTARZA

Poszc/.egobic hasta zeszyt6-w dokumentacyjnych drewnianej architektu-ry sakralJiej opracowywane sq wcdhig przyj^iego scnomatu, skladaj^cego sic z nastqpuja,cych szesciu podstawowych czqsci:
1. Wazniejsz'e mater iaiy - obejmujq one w miarc. moznosci isiolniej-
szc zrodla archi~walne, re^kopismienne i drukowane, mozliwie pelna_ biblio-
gra.fiQ i ikonografiq oraz znanq epigrafic;; material ikoTio.qrafi.czny sLano-
wLq rysunki, pomiary i 1'ot.ografic, przy czym wymieniono 7. reguiy wszyst-
kie rysunki i pomiary, na jakic nairafiono dzicki kwerendom, natomiast
ze zdjt^c uwzglcdniono ty lko to pozyeje, ktore ilustruj^ zaistniale zmiany w wy g l^d xie za by 1 k u;
2. Op is zabytku i jego konstrukeji .aw przypadku, gdy budowla nic
jest zachowana: odtworzenio opisu /.abyiku i jego konsirukeji1! - opis ten
nio jest analityczny, potaczony z datowaniem poszczcgolnych cz^sci lub
eleraentow obiektu, tzw. "opis na tie historii budowJancj", leez ujmuje ak-
tualny, nierozwarsiwiony slan zabytku ' lub odtworzenie tego stanu tuz
przed /.niszczciiicm budowlil ; z podanych w zakoiiczoniu opi.su ^wymiarow
prezbiterium o trojbocznym zamknieciu - dwa pierwsze dolyczq. jego dlu-
gosci i szerokosci 2 pominit;ciem samego zakoriczenia, a dwa nastcjpne Lc-
goz wlasnic zamkniQcia: wymiar trzeci - ozngcza dlugosc sciany wschod-
nie j, czwarty - odlcglosc lej sciany od linii I4cz4.ce] punkiy /.a la mania
scian bocznych prezbiterium, czyh wysokosc trapezu, jaki iworzy sw; za-
wszc w przypadku trojbocznie uksztallowancgo zamkniecia prezbiierium;
3. Dotychczasowy sian bad on;
L. Proba ro/.warsiwicnia zabytku ' zastopowana "probtj odtworzenia historii bndowlanej zabytku" w przypadku, gdy budowla nic jesi zachowa-

na) - oparta na badaniach architektonicznych zabytku (lub analizie mate-riatu ikonograficznego) , zwykle wste_pnych z uwagi na trudnosci w dotar-ciu do wszystkich elementow budowli szczelnie oszalowanej (peine bowiem badania sa. mozliwe jedynie w czasie gruntownego remontu zabytku) ;
5. Ogolna charakterystyka zabytku - zawiera zsumowanie aktualnej
wiedzy o zabytku;
6. Zestawieiiie wiadomosci historycznych - obejmuje dane dotyczq.ce
jedynie omawianego zabytku i tylko w wyjqtkowych przypadkach podawane
s^ wiadomosci zwia^zane z wczesniejszymi dziejami parafii.
Poslugujqc sic; tq. publikacjq. nalezy miec na uwadze sposob podawania zapisu wizytacji koscielnych, zamieszczonych w rozdziale 1, oraz zasto-sowany system odnosnikow:
- przy zapisie wizytacji koscielnej nie cytowano wlasciwego, nieraz
niezwykle dlugiego tytuhi, lecz ograniczano si^ do formy zaste_pczej, skro-
towej, oraz podania w nawiasie miejsca przechowywania materialow i ich.
sygnatur;
- odnosniki w tekscie (zasttjpuj^.ce przypisy) podawane sq. bq.dz za
pomocq. znakow literowych i liczb arabskich, a wowczas odpowiadajq ozna-
czeniom z rozdzialu 1 (rip, C.I - oznacza pierwszq pozycje^ bibliograficz-
na.) , bq.dz za pomocq liczb rzymskich, ktore odnosic nalezy do poszcze-
golnych. rozdzialow opracowania.

SPIS TRESCI

Wstęp
Cd Redakcji n
1 9
Uklad inwcniar/.a l£-
Skroty zastosowanc w inwenlarzu 14
Inwentarz kosciolow :
Blizanow ^ '
Domachowo 27
Graboszcwo ^^
Klodawa "J
Koimin J^
Nowa Wies Krolewska "1
Olobok 71
Rzgow 8l
V icrzeni-ca -'^
Spis llustracji
Ilustracje (po kazdcj miejscowosci)

SPIS ILUSTRACJI:

Mapka. Rozmieszczenie obiektow architektomcznycli omowionych w z. 4a
Blizanow

1. Blizanow (woj. kaliskie), kosciot par. Przekrdj podluzny (pomiar 1975, M. Pawlaczyk- ODZ)
2. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Rrut poziomy (pomiar 1975
M. Pawlaczykj GDZ)
3. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Widok od pd.-zach. (fot. W.
Wolny, 1957; IS PAN)
A. Blizandw (woj. kaliskie), kosciol par. Przekroj poprzeczny przez prezbiterium (pomiar 1975, M. Pawlaczykj ODZ)
5. Blizanow (woj. kaliskic), koscioi par. Przekroj poprzeczny przez
naw 6. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Widok od pn.^wsch. (fot. J.
Langda, 1978; IS PAN)
7. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Widok od pd.~wsch. (fot. J.
Langda, 1978- IS PAN)
8. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Wn^trze - widok na prezbite-
rium (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
9. Blizanow (woj. kaliskie), kosci6J par. Okno w pd. scianie nawy
(fot. J. Langda, 1978- IS PAN)

10. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Fragment zaszalowanego por~
talu pd. - widok od nawy (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
11. Blizanow (woj. kaliskie), koscioi par. Zakoriczenie gornej belki te~
czowej od pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)

1.2. Blizanow (woj. kaliskie), kosciol par. Zakoriczenie gornej belki pa*.
rapetu chom muzycznego od pn. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN,1 ,13. Blizanow (woj. kali skic), kosciol par. Wi^zba nad nawa_ (pomiar
1975, M. Pawlaczykj ODZ) 14-. Blizanow (woj. kaliskie), kosciol par. Wie^iba nad prozbiCerium
(pomiar 1975, M. Pawlaczyk; ODZj 15. Blizanow (woj. kaliskieJj kosciol par, Ciesielskie znaki moiitazowc
wi^zby dachowcj - znaki na: L. krokwiach, 2. wi^zaracb, 3. kra«
cic wzdluznej (pomiar 1980, M. Pawlaczyk; OD/J
Doinachowo
1. Domachowo (woj. leszczyriskie)} kosciol par. Widok od pd.-zacli.
(rysunek 1926, Wl. "Kolomocki; rcpr. J. Langda, 1983; IS PAN;
2. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Rzut poriomy r- przed
rozbudowej (pomiar 1928, L, Michalowski; Arcbiwum Parafialne,
przerys IS PAN)
3. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Widok od pn.-zach.
ffot. J. Langda, 1978; IS PAN)
L. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Widok od pd.-zach. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
5. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Widok od pn.-wsch.
(fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
6. Dom.icnowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Widok od pd.«wsch.
(fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
7. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Przekroj pod'liizny
wi^zby dachowej z obrysem bryly koSciola (pomiar 1974., M. Pawla
czyk; ODZ)
8. Domacliowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Rzut poziomy - po roz-
budowie (projekt 1928, L. Micha'lowski; Archiwum Parafialne, prze
rys IS PAN)
9. Domachowo (woj. leszczyriskie), kosciol par. Wne_trze ~ widok na
prezbiterium (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)

10. Domachowo (woj. leszczyriskie), koscioJ par. Wnejrzc - widok na
chor nmzyczny ffot. J. Langda, IS78- IS PAN)
11. Domachowo (woj. leszczyriskie) , koscidl par. Przekrdj poprzeczny
prze z pre zbiterium (pomiar 1974-, M. Pa wlaczyk; O DZ )
12. Domachowo (woj. leszczyriskie) , koscidl par. Fragment belki traga~
rzowcj ffot. J. Langda, 1978; IS PAN)
13. Domachowo (woj. leszczyriskie), koScidl par. Ciesielskie znaki moil"
tazowe wi^zby dachowej (pomiar 1974., M Pawlaczyk; ODZ)
Graboszewo
1. Graboszewo (woj. koniriskie), kosciol par. Widok od pd. (rysunek
1915, Z. Swiatopo*k-S)upski; repr. J. Swidcrski, 1983; IS PAN/
2. Graboszewo (woj. koniriskie), kosciol par. Widok od pn, (fot. J.
Langda, 1978; IS PAN)
3. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Przekroj podluzny z ob~
rysem wiezy (pomiar 1975, M. Pawlaczyk; ODZ.)
L. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Rztit poziomy (pomiar 1971, M. Pawlaczyk; ODZ)
5. Graboszewo (woj. koniriskie), kosciol par. Wn^trze - widok na prez-
biterium (lot. J. Langda, 1978; IS PAN)
6. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Wn^tr/.c - widok na chdr
muzyczny (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
7. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Przekroj poprzeczny
przez wsch. czlon nawy (pomiar J 979, M. Pawlaczykj ODZ)
8. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Przekroj poprzeczny
przez zach. czlon nawy (pomiar 1979, M. Paw]aczyk; ODZ)
9. Graboszewo (woj. koniriskie), koscid! par. Wi^zba nad wsch. czlo-
nem nawy - koziol pusty (pomiar 1979, M, Pawlaczyk; ODZ)

10. Graboszewo (woj. koniriskie), koscidl par. Wie_zba nad prczbiterium
(pomiar 1979, M. Pawlaczyk; ODZ)
11. Graboszewo (woj, koniriskie), koscid? par. Ciesielskic znaki monta-
zowe wi^zby dachowej - znaki na elementach wi^zby nawy: 1. czlon
zach., 2. czlon wsch. (pomiar 1979, M. Pawlaczyk; ODZ)

Ktodawa
1- Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil. Widok od pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
2. Klodawa (woj. koniriskic), kosciol fill. Rzut poziomy (pomiar 1975,
M. Pawlaczyk: ODZ)
3. Klodawa (woj. koniriskic), kosciol fil. Widok od pn.-zach. (fot, J.
Langda, 1978; IS PAN)
4. Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil. Widok od pn.-wsch. (fot. J.
Langda, 1978; IS PAN) ■
5. Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil, Przekroj poprzcczny przez
nrtwe; - bez wit^zby (pomLor 1975, M. Pawlaczyk; ODZ)
6. Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil. Wn^trze - widok na prezbir,
terium (tot. J. Langda, 1978; IS PAN)
7. Klodawa (woj. koniriskic), kosciot fil. Fragment (od pd-) dolnej bel-
ki t^czowej (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
8. Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil. Okno w pd. scianie nawy (fot.
J. Langda, 1978; IS PAN)
9. Klodawa (woj. koniriskie), kosciol fil. Portal do zakrystii (fot. J.
Langda, 1978; IS PAN)
10, Kiodawa (woj koniriskic), kosciol fil. Fragment dolnego (wsch.J we.-gam portalu do zakrystii (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
Kozmin
1. TCozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Widok od pd.-zach. (fot. J.
Langda, 1978; IS PAN)
2. Kozmin ('woj. kaliskie), kosciol fil, Przekrdj podluzny wi-^zby dacho-
wej z obrysem bryly kosciola (pomiar 1973, M. Pawlaczyk; ODZ)
3. Kozmin (woj. kaliskie), kosciof fil. Rzut poziomy (pomiar 1973,-M.
Pawlaczyk; ODZ)
4. Kozmin (Voj. kaliskie), kosc~iol fil. Przekroj poprzeczny przez prez~
biterium (pomiar 1973, M. Pawlaczyk; ODZ)

5- Kozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Widok od pd.~wsch. (lot. W.
Wolny, 1968; IS PAN) 6. Kozmin (woj. kali ski e) , kosciol fil. Wn^trze - widok na prezbitc-
rium, przed konserwacjq 1[zasłonięte]971-19 (fot. W, Wolny, 19^8; TS PAN) 7 - Kozmin (woj. kaliskie} kosciol fil. Wne.tr ze ~ widok na pro/.bite -
Hum po kcnserwacji 1[zasłonięte]971-19 (fot. J. Langda, 1978; IS PAN) 8. Kozmin (wo j. kaliskie), kosciol fil. Wn^trze ~ widok na chor nm-
zyczny, po konserwacji 1[zasłonięte]971-39 (fot. J. Langda, 1978; IS PAN) 9- Kozmin (woj. kaliskie}. kosciol fil. Zakoriczenie gornej belki t^c^o«
wcj od pn. (fot. J. Longda, 1978; IS PAN)
I 0, Kozmin (woj. kali ski e) , kosciol fil. Zakoriczenic gornej belki t^«
czowej od pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
I1 - Kozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Fragment dolnej belki t^czowej
z kroksztynem od pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
12. Kozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Fragment parapetu chdru muzy-
c/.nego (od pd.) z zakoriczeniem gornej i dolnej belki parapetowej
(fot. J. Langda, 1978; TS PAN)
13. Kozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Zaczepy przy prezbiterium od
pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
14-. Kozmin (woj. kaliskie), kosciol fil. Fragment wi^zby dachowej (fot. M. Pawlaczyk, 1973; zbiory autora)
Now a Wies Krolewska
1. Nowa Wics Krolewska. (woj. poznariskie), kosciol par. Przckroj po-
dluzny wi^zby dachowej z obrysem bryly ko^ciola (pomiar 1971, M.
Pawlaczyk; ODZ)
2. Now a Wics Krolewska (woj. poznariskic), kosciol par. Rzut poziomy
(pomiar 1971, M. PawJaczyk; ODZ)
3. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciol par. Widok od pd.-
-zach. (fot. W. Wolny, 1958; IS PAN)
A. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciol par. Widok od pn.--zach. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)

5. Now a Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciol par. Widok od
pd.-wsch. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
6. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie) , kosciol par. Wn^trze ~
- widok na chor muzyczny (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
7. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciol par. Wne-trze -
- widok na prezbiterium (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
8. Nowa Wies Krolewska (wo j. poznariskie), kosciol par. Zakoriczenic
dolnej belki te^czowej od pd. (fot. J. Langdo, 1978; IS PAN)
9. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciof par. Fragment pn.
belki zaskrzynieniowej (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
10. Nowa Wies Krolewska (woj. poznariskie), kosciol par. Przekroj po-przeczny przez naw? (pomiar J971, M.. Pawlaczyk; ODZ)
Olobok
1. Olobok (woj. kaliskie), kosciol fil. Przekroj podluzny (porriiar 1974-,
M. Pawlaczyk; ODZ)
2 . Olobok (woj. kaliskie), kosciol fil. Rzut poziomy (pomiar 1974., M.
Pawlaczykj ODZ)
3. Olobok (woj. kaliskie), kosciol Til. Widok od pn.-wsch. (rysunek
1915, Z. Swiatopetk-Slupski; repr. J. Swiderski, 1983; IS PAN
A. Olobok (woj. kaliskie), kosciol fil. Widok od pd.-wsch. (fot. II. Pod-
de_bski, 193^; IS PAN)
5. Olobok (woj. kaliskie,), kosciol fil. Widok od pd. (fot. J. Langda,
I978j IS PAN)
6. Olobok (woj. kaliskie), kosciol fil. Zaczepy przy prezbiterium od
pd.-wscn. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
7. Olobok(woj. kaliskie), kosciol fil. Widok od pn.-zach. (fot. J. Lan
gda, 1978; IS PAN)
8. Olobokfwoj. kaliskie), kosciol fil. Fragment pn.-wsch, prezbiterium
z zawies^eniem na sygnaturk^ (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
9. Olobok (woj. kaliskie), koscioi fil. Zaczepy przy prezbiterium od,
pd. (fot. J. Langda, 1978; IS PAN)

10. CHobok(woj. kaliskie), kosciol fil. Zaczepy przy nawie od wsch.
(fot. J. Langda, 1978; IS PAN)
11. Olobokfwoj, kaliskie), kosciol fil . Zaczcp przy nawie od pd. (fot.
J. Langda, 1978; IS PAN)
12. Oiobok(woj. kaliskie), kosciol Til. Zaczcp przy nawie od pd. - skraj-
ny od prezbiterium (fot. ]. Langda, 197Sj IS PAN)
13. Olobokfwoj. kaLiskie) , kosciol fil. Przekroj poprzeczny przez naw<=
(pomiar 1974, M. Pawlaczyk; ODZ) 16,. Olobokfwoj. kaliskie), kosciol fil. Przekroj poprzeczny przez prez-
biterium (pomiar 1974, M. Pawlaczyk; ODZ) 15. Olobokfwoj. kaliskie), kosciol fil. Wi^zba dachowa - rysunek akso-
nometrycz.ny (1974, M. Pawlaczyk; ODZ)
R zgow
1. Rzgow (woj. koniriskie) kosciol par. Widok od pd. (fot. J. Langda,
1978; IS PAN)
2. Rzgow (woj. koniriskie), kosciol par. Widok od pn.-wsch. (,fot. !H,.
Kozlowska-Tomczyk, 1.951; IS PAN;
3. Rzgow (woj. koniriskie) , kosciol par. Przekroj podluzny wiqzby da-
chowej z obrysem bryly kosciola (pomiar 1975, M. Pnwlac/.vk; ODZ)
L. R/.gow (woj. koniriskie), kosciol par. Rzut poziomy (pomiar 1975, M. Pawlaczyk; ODZ)
5. Rzgdw (woj, koniriskie), kosciot par. Wntjlrze - Avidok na prezbite-
rium (fot, J. Langda, 1978; IS PAN)
6, Rzgow (woj. koniriskie), kosciol par. Wn^trze - widok na chor mu-
zyczny (fol. J. Langda, 1978; IS PAN)
7- Rzgow (woj. koniriskie) , kosciai par. Przekroj poprzeczny przez naw$ (pomiar 1975, M. Pawlaczyk; ODZ)
8. Rzgow (woj, koniriskie), kosciol par. Widok kaplicy od zach. (for.
J. Langda, 1978; IS PAN)
9. Rzgow (woj. koiiiriskie/ , kosciol par. Zaczepy przy prozbiteriuin od
pd. (fot. J. Langda, 1S78; IS PAN)

DOKUMENTACJI; IKONOGRAFICZNA. WY KONALI:
Rysunki: Wl. Kolomocki, D. 1; Z. Swiatopelk-Siirpski, G. 1, 0. 3;
Pomiary: L. Michalowski, D. 2, D. 8j M. Pawlaczyk, B. 1«2, B. 4-5, B. 13-15, D. 7, D. 11, D. 13, G. 3-4, G. 7-11, Kl. 2, Kl. 5, Ko. 2-4, NWK. 1-2, NWK. 10, O. 1-2, O. 13-15, Rz. 3-4, Rz. 7, Rz. 10, W. 2-3, W. 7-9; wykreslili do druku: E. Bergman i J. Por^bska;
Fotografie: E, Kozlowska-Tomczyk, Rz. 2j J. Langda, B. 6-12,
D. 3-6, D. 9-10, D. 12, G. 2, G. 5-6, Kl. 1, Kl. 3-4, Kl. 6-10, Ko. 1, Ko. 7-13, NWK. 4-9, O. 5-12, "Rz. 1, Rz. 5-6, Rz. 8-9, W. 1; M. Pawlaczyk, Ko. 14, W. 9; H. Podd^bski, O. 4; W. V/ol-ny, B. 3, Ko. 5-6, NWK. 3, W. 4-5, W. 6, W. 10;
Reprodukcjo: J. Langda, D.]; J. Swidcrski, G. 1, O. 3; negatywy (z wyjcjtkiem Ko. 14, W. 9) w zbiorach Instytutu S/.tuki PAN.
Uwaga. Przy numeracb dokumentacji podano skroty nazwy miejsco-wosci:
B . - Bli zandw; D. - Domachowo; C . ~ Gra boszcwo j O. - Olobok; Kl. - K^odawo; Ko. - Kozmin; Rz. - Rzgdw; NWK. - Nowa Wies Xrolewska; W. - Wicrzenica.


WIELKOŚĆ 24X17CM,LICZY 108 STRON+108 ILUSTRACJI /PATRZ SPIS/.

STAN :OBWOLUTA DB+,OKŁADKA DB+/BDB-,ŚRODEK BDB/BDB-.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4 WYSYŁKA GRATIS NA TERENIE POLSKI / PRZESYŁKA POLECONA EKONOMICZNA + KOPERTA BĄBELKOWA ,W PRZYPADKU PRZESYŁKI POLECONEJ PRIORYTETOWEJ PROSZĘ O DOPŁATĘ W WYSOKOŚCI 3ZŁ.KOSZT PRZESYŁKI ZAGRANICZNEJ ZGODNY Z CENNIKIEM POCZTY POLSKIEJ / .

WYDAWNICTWO OSSOLINEUM WROCŁAW 1985,NAKŁAD 2000 EGZ.!!!.

INFORMACJE DOTYCZĄCE REALIZACJI AUKCJI,NR KONTA BANKOWEGO ITP.ZNAJDUJĄ SIĘ NA STRONIE "O MNIE" ORAZ DOŁĄCZONE SĄ DO POWIADOMIENIA O WYGRANIU AUKCJI.

PRZED ZŁOŻENIEM OFERTY KUPNA PROSZĘ ZAPOZNAĆ SIĘ Z WARUNKAMI SPRZEDAŻY PRZEDSTAWIONYMI NA STRONIE "O MNIE"

NIE ODWOŁUJĘ OFERT KUPNA!!!

ZOBACZ INNE MOJE AUKCJE

ZOBACZ STRONĘ O MNIE