CECH KRAWIECKI STAREJ WARSZAWY W VIII WIEKU 1932

01-11-2014, 16:44
Aukcja w czasie sprawdzania była zakończona.

Aktualna cena: 79.99 zł

Użytkownik inkastelacja

numer aukcji: 4725870240

Miejscowość Kraków

Koniec: 01-11-2014, 15:33

KLIKNIJ ABY PRZEJŚĆ DO SPISU TREŚCI

KLIKNIJ ABY PRZEJŚĆ DO OPISU KSIĄŻKI

KLIKNIJ ABY ZOBACZYĆ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY ZNAJDUJĄCE SIĘ W TEJ SAMEJ KATEGORII

KLIKNIJ ABY ZOBACZYĆ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG CZASU ZAKOŃCZENIA

KLIKNIJ ABY ZOBACZYĆ INNE WYSTAWIANE PRZEZE MNIE PRZEDMIOTY WEDŁUG ILOŚCI OFERT

PONIŻEJ ZNAJDZIESZ MINIATURY ZDJĘĆ SPRZEDAWANEGO PRZEDMIOTU, WYSTARCZY KLIKNĄĆ NA JEDNĄ Z NICH A ZOSTANIESZ PRZENIESIONY DO ODPOWIEDNIEGO ZDJĘCIA W WIĘKSZYM FORMACIE ZNAJDUJĄCEGO SIĘ NA DOLE STRONY (CZASAMI TRZEBA CHWILĘ POCZEKAĆ NA DOGRANIE ZDJĘCIA).

PEŁNY TYTUŁ KSIĄŻKI - BIBLJOTEKA WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ W WARSZAWIE ROCZNIK IX : CECH KRAWIECKI STAREJ WARSZAWY W VIII STULECIU, ROZWÓJ POJĘĆ O OCHRONIE PRAW WYNALAZCY, KSZTAŁTOWANIE SIĘ CEN ŻYTA
AUTOR -
WYDAWNICTWO -
WYDANIE -
NAKŁAD - EGZ.
STAN KSIĄŻKI - JAK NA WIEK (ZGODNY Z ZAŁĄCZONYM MATERIAŁEM ZDJĘCIOWYM, KSIĄŻKA MOŻE POSIADAĆ STARE PIECZĄTKI) (wszystkie zdjęcia na aukcji przedstawiają sprzedawany przedmiot).
RODZAJ OPRAWY -
ILOŚĆ STRON -
WYMIARY - x x CM (WYSOKOŚĆ x SZEROKOŚĆ x GRUBOŚĆ W CENTYMETRACH)
WAGA - KG (WAGA BEZ OPAKOWANIA)
ILUSTRACJE, MAPY ITP. -
KOSZT WYSYŁKI 10 ZŁ - Koszt uniwersalny, niezależny od ilośći i wagi, dotyczy wysyłki priorytetowej na terenie Polski. Zgadzam się na wysyłkę za granicę (koszt ustalany na podstawie cennika poczty polskiej).

KLIKNIJ ABY PRZEJŚĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

SPIS TREŚCI LUB/I OPIS (Przypominam o kombinacji klawiszy Ctrl+F – przytrzymaj Ctrl i jednocześnie naciśnij klawisz F, w okienku które się pojawi wpisz dowolne szukane przez ciebie słowo, być może znajduje się ono w opisie mojej aukcji)

BIBLJOTEKA WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ W WARSZAWIE
ROCZNIK
ROK IX.
WARSZAWA 1932
NAKŁADEM WYŻSZEJ SZKOŁY HANDLOWEJ W WARSZAWIE

SPIS RZECZY

Spis rozpraw doktorskich i magisterskich oraz prac dyplomowych, przyjętych w Wyższej Szkole Handlowej w Warszawie w latach 1912/13—1930/31 . . I - XXXII
Wanda Wojciechowska:
Cech krawiecki starej Warszawy w VIII stuleciu 1 — 123
Wanda Czempińska:
Rozwój pojęć o ochronie praw wynalazcy . . . 125 — 241
Stefan Lewy:
Kształtowanie się ceny żyta........243 — 288

Wanda Wojciechowska
Cech krawiecki Starej Warszawy w XVIII stuleciu

ŹRÓDŁA

Praca niniejsza, zawierająca opis cechu krawców Starej Warszawy w XVIII stuleciu, oparta została na materjałach, znajdujących się w archiwum Zgromadzenia Krawców w Warszawie oraz w warszawskiem Archiwum Głównem Akt Dawnych.
Podstawę do pracy niniejszej dały następujące materjały, przechowane w archiwum Zgromadzenia: 1) pergamin z roku 1621, potwierdzający artykuły, dotyczące czeladzi, uchwalone przez cech i nadane mu przez radę miejską w roku 1505. Pergamin ten podpisany przez władze miejskie w osobach niejakiego Pawła Pługosza i Jana Trzygłowskiego, zaopatrzony w pieczęć królewską, poza zwykłą łacińską formułą potwierdzenia, zawiera 44 artykuły w języku polskim. Jest to najstarszy dokument, znajdujący się w archiwum Zgromadzenia 1). Wstęp z roku 1505 brzmi jak następuje:
„W imię Pańskie amen Koku Bożego tysiącznego piętsetnego piątego. Przed nami Burmistrzem y radą Starego Miasta Warszawy na ten czas na Ratuszu na mieyscu, zwykłem siedzącemi to iest Ber-natem Massar Burmistrzem, Marcinem Rolią, Chrystofem Maledo-brem, Balczerem Bucholczer, Lorenczem Krassen, Serafinem Raicami Przyszedszy przed nas opatrzni mężowie Paweł y Piotr Starsi mistrzowie rzemiosła krawieckiego przyjezni sąsiedzi naszi przyzwoleniem innych mistrzów tegosz rzemiosła wszysczi społem y iednako nas prosieli abyśmy uchwale y artykuły niżey opisane bractwa towarzyszów y młodzieńców Cechu krawieckiego potwierdzili y onem
ich pozwolili. My tedy ich pokorne prozby wysłuchawszy. Artykuły niżey opisane, które nietylko ku pożytkowi rzeczonego bractwa przysłużają, ale tesz ku pobożnem sprawom y chwale Pańskiey, Przeto my Burmistrz y Raice przerzeczonego miasta Warszawy schuci y życzliwości naszey uchwały y artykuły niżey opisane potwierdzamy, wzmacniami y w mocy zostawiamy, y dopuszczamy aby wszisczi te Artykuły tak dzierżeli iako się niżey zamyka".
2. Księga pergaminowa, w czarną skórę oprawna, z herbem króla, wytłaczanym na okładce oraz ręcznie malowanym portretem Stanisława Augusta na wewnętrznej stronie pierwszej karty. Zawiera ona odpisy statutów cechu a mianowicie: a) statut cechu, potwierdzony przez króla Augusta II w roku 1717, a pochodzący niewątpliwie z czasów wcześniejszych. Zawiera on 29 artykułów, b) 4 artykuły, jak statut opiewa, z „dawnieyszych przywileiów", w języku łacińskim napisane, zawierające zasadnicze prerogatywy cechu, pochodzące prawdopodobnie z przywileju króla Władysława IV z roku 1638 i), potwierdzenie praw cechu przez Augusta III w roku 1744, d) statut cechu, zawierający 21 artykułów, uchwalonych przez cech na sesji 15 czerwca 1766 roku, zatwierdzony przez Magistrat 20 czerwca, a podpisany przez króla i opatrzony pieczęcią królewską 26 grudnia t. r. 2).
Księga, zawierająca powyższe statuty, została napisana i ozdobiona przez niejakiego Wojciecha Domańskiego, który również portret króla namalował, za co otrzymał od cechu złotych czerwonych 24 czyli 608 złotych polskich (księga „ekspens" cechu r. 1766).
3. Poza powyższemi dokumentami, które dostarczyły obrazu instytucji ze strony prawnej, formalnej, opis jej znalazł uzupełnienie ze strony życia praktycznego w „księgach percept i expens" czyli księgach kasowych cechu, z których najstarsza, założona w roku 1737, obejmuje spisy dochodów i wydatków cechu za lata od roku 1737 do 1769, druga — za lata od roku 1771 do 1792, trzecia — od roku 1794 do 1830 3).
Ksiąg protokułów cechu, jako też spisów majstrów, czeladzi i uczniów w archiwum Zgromadzenia nie znaleźliśmy.
Poszczególne ważniejsze wypadki z życia organizacji w XVIII wieku znalazły swe odbicie w wspomnianych księgach percept i expens, gdzie związane z niemi rozchody bądź wpływy obszerniej motywowano, lub nawet protokołowane jako pewne uchwały.
Z pośród materjałów, znajdujących się w Archiwum Głównem Akt Dawnych l), wymienić należy w pierwszym rzędzie pliki różnych aktów cechowych, wśród nich „Excerpte przywilejów miasta Starey Warszawy dotyczącą cechów" z lat od 1632 do 1765 2), gdzie znaleźliśmy odpis statutu cechu krawieckiego z roku 1717, 4 wspomniane artykuły z przywilejów „oryginalnych" wyjęte, przetłomaczone na język polski, oraz odpis statutu z roku 1757, składającego się z 39 artykułów, których uchwalenie, jak tamże czytamy, miało na celu obronę cechu przed żywiołami, „wyłamuią-cemi się z pod zwierzchności cechowey y obserwancyi artykułów", t. j. czeladzią i rzemieślnikami, nie należącymi do cechu, a tem samem, nie pozbawiając mocy praw dawnych, — uzupełnienie ich i dostosowanie do potrzeb życia 3). Uchwalone w roku 1756, zostały zatwierdzone przez króla w styczniu 1757 roku. Wymieniona powyżej księga przywilejów cechu statutu tego nie zawiera. Zastąpiły go uchwalone w 10 lat później artykuły z roku 1766, które, jak widzimy, systematyzują, obostrzają i uzupełniają przepisy z, r. 1757.
0 nich to rada miejska we wstępie do praw nowo uchwalonych zeznaje, iż „z odmianą czasów, przy rozmnażaiącey się liczbie kunsztu ich y rożnego Ludzi rodzaju, tak czeladzi iako y Magistrów nie jakowey potrzebują melioracyi, przydatku, opisu y lepszego obostrzenia".
Zachowane wśród dokumentów cechowych Archiwum nieliczne
1 niezupełne, jeżeli chodzi o cech krawiecki, regestry poborów sejmowych z drugiej połowy 17 stulecia 4) oraz sporadyczne spisy na rozkaz władz sporządzane, do których między innymi należy: „Katalog majstrów i przeszkodników cechu krawieckiego Starey Warszawy", wykonany na rozkaz Komisji Królewskiej w r. 1743 5), oraz spis, dokonany na żądanie Komisji Dobrego Porządku w roku 1776 6), dostarczyły danych, illustrujących rozwój liczebny cechu.
Dużo materjału, obrazującego zewnętrzne życie cechowe dostarczyły akty Urzędu Radzieckiego, księgi protokułow dekretów IIdS" Radzieckich \) i Marszałkowskich pierwszej i drugiej m-stancji 2) akty Komisji Dobrego Porządku, czyli Komisji Bon Or-dIIL 3), oraz kodeksy przywilejów miasta Starej : Nowej War-
SZaWyO4posiadanych ongiś przez cech różnych aktach, a więc nadaniach królewskich, dekretach sądowych, artykułach czeladź! wü-kierzami" zwanych, dowiadujemy się jedynie pośrednio z protokułu K misji Boni Ordinis, która, maj,c na celu uporządkować spra.

Co się tyczy poprzednich opracowań cechu krawieckiego w War-m.„„S ÄS i w,.2e.pui,.ei, iata ""^V bye prac, h,-
IIej pracy, obrazującej dzieje krawiectwa w Warszawa
RYS OGÓLNY
Powstanie cechu. Przywileje. Rzemiosła w skład cechu wchodzące. Specjalizacja. Ustrój. Majstrowie „kwartał-n i". Komisja Boni Ordinis. Stosunki z cechem krawców Nowej Warszawy
SAMORZĄD
Siedziba. Władze. „Bracia stołu^ pierwszego i stołu d r u g i e g o". Urząd starszych. Obiór i rachunki. Sesje. „N i e-dziela p r z e p r o ś n a". Rządcy cechu
GOSPODA CZELADNA
Zadania gospody. „Oyciec gospodn i". Gospoda polska i niemiecka. Członkowie. „Schadzk i". Starsi towarzysze. „Beizycerowi e". Rachunki gospndnie. Godzina 10.
SĄDOWNICTWO
Kompetencja. Ciało Wyrokujące. Zakaz pomijania sądu cechowego- System kar. „Stary obycza, y". „Honor t o-w a r z y s k i". „Czarne K s i ę g i". Użytek z kar. Milicja miejska
ŻYCIE RELIGIJNE
Ołtarz cechowy. Kaplica czeladna. Obowiązek bywania na nabożeństwach. Służba kościelna. Msze żałobne. Pogrzeby. Procesje i uroczystości publiczne. Obowiązek reprezentacji i obrony miasta. „M iłosierne uczynk i". Pomoc na wypadek choroby
MONOPOL PRODUKCJI I HANDLU
„Przeszkodnic y". „Protekcja pańsk a". „Serwitoraty". „kwartalni". Krawcy dworscy. „Tapisyerowie, kapelusznicy i namiotnic y". Dysydenci. Konkurencja w rzemiośle. „Robota kraiana". D balość o dobroć i uczciwość wykonania. „Tandet a". „Sztychów e". K u p c y, ż y d z i, „t a n d e-c i a r z e". „Białogłowy robiące"
UCZEŃ
Warunki przyjęcia do terminu. Liczba lat terminowania. „Próba r z e m, i o-s 1 a". Zapisanie w cechu. Zasada nie-przerywalności lat nauki. Wyzwoliny. „Listy cechów e". Okres „p a c h o 1 ę c t w a"
CZELADŹ
Wędrówka. Pośrednictwo pracy. Liczba czeladzi na warsztatach. Umowa o czas pracy i termin wypowiedzenia. Systemy płacy. „Czeladź dzienna". Wysokość płacy. ,,W i k t i poście 1". Dodatki do płacy. „Szkód y". Przepisy. „Swawole i występk i". „W arta poniedziałków a". Zatarg cechu z czeladzią niemiecką w r. 1777. Dane co do liczby i pochodzenia czeladzi krawieckiej
MISTRZ
Warunki uzyskania mistrzostwa. „Próba rzemiosł a". „Listy urodzayne i cechowe". „Opowiedne". „Wstępne". Przysięga miejsk a". „S z t u k i". Wiec z e r z e i Wielka kollacya". „Młodszeństwo cechowe i k o ś c i e 1 ne". „K w i t ac y a". Synowie mistrzów, córki i wdowy. Opuszczenie cechu. Dane co do liczby i narodowości mistrzów cechowych, kwartalnych i „przeszkodnikó w"

Wanda Czempińska Rozwój pojąć o ochronie praw wynalazcy

WSTĘP

Kwest ja obrony praw wynalazcy w literaturze naszej zupełnie nie jest poruszana. Istnieje ustawa, broniąca prawnie interesów wynalazcy, lecz zrozumienia znaczenia, jakie mają wynalazki dla całego życia gospodarczego, społecznego, a nawet politycznego niedocenia się należycie.
Śmiało można powiedzieć, że wynalazki są tak stare jak kultura, a nawet, że kultura opiera się na wynalazkach. Chwila, w której człowiek przestał być biernym obserwatorem sił natury, nieumiejącym wytłumaczyć sobie żadnych zjawisk, a zmienił się w czynnego kierownika zdolnego ujarzmić potężne siły przyrody według swej woli ku swemu pożytkowi — była zapoczątkowaniem kultury.
Trudno jest określić początek historji rozwoju wynalazków, bo za pierwszy wynalazek należałoby uważać pierwsze uświadomienie sobie przez człowieka, jak można którąś z sił natury wykorzystać i nagiąć do swojej woli. Pierwsze odkrycia gubią się w mrokach wieków; są to tylko legendarne opowiadania, jak naprzykład ogień Prome-teusza. Lecz z czasów II, III wieku przed Chrystusem przetrwały do dziś nazwiska wynalazców tak ogólnie znanych
jak Archidemes, którego prawo fizyczne ma po dziś dzień swe znaczenie. Początki średniowiecza dają tak zasłużonego człowieka, jak Schwarz Bertold (1320), wynalazca prochu, Gutenberg — wynalazca druku. Wśród wielu mil-jonów dokonanych dotąd wynalazków — oto wykaz „jubileuszów", przypadających na 1930 r. wynalazków t. zw. „epokowych" l).
950-ta rocznica wynalazku zegara z ciężarkami przez
Geberta ;
650-ta wynalazku okularów przez de Spina;
480-ta wynalazku druku przez Gutenberga ;
420-ta wynalazku zegarka kieszonkowego przez
Helsa ;
300-na wynalazku zamku skałkowego do broni
ręcznej ;
180-ta wynalazku spirytusu z ziemniaków przez Mol-
lingera ;
140-ta wynalazku zegarków ankrowych przez Mud-
ge'a;
130-ta wynalazku żelaznej prasy drukarskiej przes
Stanhope'a;
130-ta wynalazku baterji elektrycznej przez Volte; 120-ta wynalazku busoli górniczej przez Breithaupta; 115-ta wynalazku cynkografji przez Eberharda; 100-na odkrycia parafiny przez Reichenbach a; 100-na wynalazku stalówek do pisania przez Izegoa; 90-ta wynalazku dezynfekcji gorącą parą przez Mer-
ke'go ;
90-ta wynalazku kabla podmorskiego przez Boeta;
70-ta wynalazku lodu sztucznego za pomocą amonjaku przez Carre'go;
60-ta wynalazku żelazo - betonu przez Monier'a ;
50-ta wynalazku automobilu przez Serpolleta;
45-ta wynalazku jedwabiu sztucznego przez Chadron-net'a.
Kiedy ujawniła się świadomość, że wynalazek jest pewnego rodzaju dziełem, do którego jego twórca ma pewne prawa, kiedy nastąpiło uznanie tych praw. — jak prawo to zostało ujawnione i zabezpieczone i jak rozwijały się pojęcia o tem prawie, — na te pytania będę usiłowała dać odpowiedź w niniejszej pracy.

CZĘŚĆ I.
Rzut oka na powstanie i rozwój pojęć o ochronie własności przemysłowej
ROZDZIAŁ II.
Rozwój pojęć ochrony wynalazków od najdawniejszych czasów do XIX w.
ROZDZIAŁ II.
Pierwsze próby umiędzynarodowienia prawa patentowego
ROZDZIAŁ HL
Paryska Konwencja Związków1 a
ROZDZIAŁ IV.
Konferencja w Hadze w r. 1925
CZĘŚĆ II. Prawo patentowe
ROZDZIAŁ I.
Różnice w ustawach różnych krajów
ROZDZIAŁ II.
Prawo do patentu
ROZDZIAŁ III.
Systemy udzielania patentów
ROZDZIAŁ IV.
Prawo na patencie
ROZDZIAŁ V.
Naruszenie i wygaśnięcie prawa na patencie
CZĘŚĆ III. Polskie ustawodawstwo patentowe
CZĘŚĆ IV. Rola wynalazków w życiu gospodarczem

BIBLJOGRAFJA

1) Actes de la Conférence Internationale pour la protection de la propriété industrielle, réunie a Paris du 4 au 20 Novembre 1880. Berne. Bureau International de l'Union 1902.
2) Actes de la Conférence Internationale pour la protection de la propriété industrielle réunie a Paris de 6 au 20 Mars 1883. Berne. Bureau International de l'Union 1900.
3) Actes de la conférence réunie a Bruxelles du 1 au 14 Décembre 1895 et du ]1 au 14 Décembre 1900. Berne. Bureau International de l'Union 1901.
4) Actes de la conférence réunie a la Haye du 8 octobre au 6 novembre, Berne 1925. Bureau International de l'Union.
5) E. Blanc et Beaune. Code général de la propriété industrielle, Paris 1854.
6) Blatt für Patent, Muster und Zeichenwesen, Berlin, Nr. 3. 1903.
7) E. Bede. De l'obligation d'exploiter les inventions. Paris, 1900.
8) Couhin. La propriété industrielle, littéraire et artistique. Paris. 1894, str. 52.
9) Conférence de la Paix. Conférence Interalliée pour l'examen d'un avant - project d'arrangement pour l'enregistrement international et l'examen des demandes de brevets d'invention.
10) H. Dirchs. Inventors and Inventions. London 1867.
11) Druki Senatu z r. 1924 Nr. 9.
12) Dziennik Praw Nr. 28 T. VII. 1820, Warszawa.
13) „ „ „ 71 T. XXI. 1838, Warszawa.
14) Farde. Transformation du droit. Paris 1893.
15) Gesetz, betreffs eine verlängerte Schutzdauer bei Peten-ten und Gebrauchsmustern sowie Wiedereinsetzung in den vorigen Stand im Verfahren vor dem Reichspatenamt von 27. April 1920. Reichsgesetzblatt 1920, Nr. 89.
16) Isay Hermann. Die Funktion der Patente im Wirtschafts-
kämpf. Przedruk z odczytu w München dn. 28 maja 1927, Berlm 1927.
17) Jahrbuch der internationalen Vereinigungen für gewerblichen Rechtschutz. I. Jargang, Berlin 1897.
18) M. Jobard. Projet de loi sur les brevets d'invention. Bruxelles. 1848.
19) Katzaroff. Patent Directory. Sofia 1926 r.
20) Katz Bruno Alexander. Das Patent - und Markenrecht aller Kulturländer, Berlin 1924.
21) J. Kohler. Deutsches Patentrecht. Mannheim 1878.
22) R. Klostermann. Die Patentgesetzgebung aller- Länder. 24) Mainié. Nouveau traité des brevets d'invention. Paris 1896.
24) E. Mieroszewicz. Wstęp do ustawy o ochronie wynalazków, wzorów i znaków towarowych. Warszawa 1924 r.
25) Mitteilungen vom Verband deutscher Patentanwälte Nr. 10/11. Berlin 1929 r. art. p. t. Leitsätze des Verbandes Deutscher Patentanwälte zur Internationalem Patentanwalts Tagung in Berlin vom 7. und 8. November 1929.
26) Molard. Description des machines. Paris 1811.
27) Le Nouveau Régime International de la propriété industrielle, Paris 1927.
28) Oświadczenie rządowe o przystąpieniu Polski do Międzynarodowego Związku Ochrony własności przemysłowej. Dziennik Ustaw Nr. 8, 1922.
29) Oświadczenie rządowe o przystąpieniu Polski do Międzynarodowego Związku ochrony własności przemysłowej. Dziennik Ustaw Nr. 8 - 4 luty 1922.
30) Oversigt over Patentkomissionens Virksomhed i 1924. (Przegląd Działalności Urzędu Patentowego w Danji).
31) E. Pouillet. Traité théorique et pratique des brevets d'invention. Paris 1889.
3) Al. Pilenko „Prawo Izobrietatiela" Petersburg 1902 r.
33) Przegląd Techniczny Nr. 34/35 1928 r. Warszawa, art. K. Czempińskiego p. t. „Ochrona praw autorskich na wynalazki w Polsce".
34) Roczniki „La propriété industrielle" Bureau International de la propriété industrielle, Berne.
35) Recueil Général de la législation et des Traités concernant la propriété industrielle. Berne, Bureau International de la propriété industrielle. Rocznik 1896 — 1912.
36) Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dn. 22 marca 1928 r. o ochronie wynalazków, wzorów i znaków towarowych. Dziennik Ustaw Nr. 39. 1928 r. Warszawa.
37) Th. Ribot. Essai sur l'imagination créatrice. Paris 1900.
38) Review of Polish Law and Economics Nr. 2 — I Volume. Warszawa, 1928 r. lub Zeitschrift für polnisches Rechts und Wirtschaftswesen. Art. Prezesa U. P. Stefana Czaykowskiego str. 337.
39) Robinson: The Law of Patents for useful inventions.
40) Rybarski Roman. System ekonomji politycznej T. I. r.
1924. Warszawa.
41) „Rynek Metalowy i Maszynowy" z dn. 3 maja 1930 r. Poznań Nr. 18.
42) A. Seligsohn. Patentgesetz und Gesetz betreffend den Schutz der Gebrauchsmuster. Berlin 1822.
43) Słownik języka polskiego. Wyd. Kryński, Niedźwiecki. Warszawa T. IV.
44) Twórczość wynalazcza w Polsce. Warszawa 1929. Wyd lirz. Pat. Rz. P.
45) „Union Internationale pour la protection de la propriété industrielle". Tableau des voeux émis par divers congres et assemblées.
46) Union Internationale pour la protection de la propriété industrielle. Actes de la Conférence réunie a Washington du 15 Mai au 2 Juin 1911, Berne. Bureau Intern, de l'Union 1911.
47) Ustawa o ochronie wynalazków, wzorów i znaków towarowych z dn. 25 lutego 1924 r. Dziennik Ustaw Nr. 31. 1924 r.
48) Vander Haeghen. Brevets d'invention marques et modeles. Bruxelles 1928 r.
49) Wather A. Text Book of the patent laws of the United States. New York. 1900.
50) Wallace White. Patents throughout the World. New York 1928.
51) Wiadomości Urzędu Patentowego Nr. 11 — 30 listopad
1925. Międzynarodowy Związek Ochrony Własności Przemysłowej. Konferencja w Hadze.
52) Wykaz Patentów. Rocznik 1924, 1925 i 1926. Warszawa 1927.
53) Fr. Zoll. Ueber den Ausführungszwang nach dem österreichischen Privilegien - Gesetz und der diesfälligen Judicatur.

Stefan Lewy
Kształtowanie się ceny żyta

I. WSTĘP
Analizując cenę jakiegoś artykułu, należy ściśle określić dynamiczne i statyczne warunki, w jakich omawiana cena była rejestrowana. Pod względem dynamicznym ceny odnoszą się do określonego czasu, pod względem statycznym — do określonego rynku, to znaczy do pewnej miejscowości i pewnego rodzaju tranzakcyj.
Różnym cechom zarejestrowania ceny odpowiadają też różnice w jej cechach statycznych i dynamicznych. Taką cechę statyczną ceny stanowi jej wysokość, dynamiczną—stopień zmienności w czasie. Zmiana warunków statycznych powoduje zmianę cech nietylko statycznych, lecz i dynamicznych. A więc np. ceny płacone producentowi i pośrednikowi różnią się nietylko co do swej wysokości, lecz i co do stopnia zmienności !). Z drugiej strony stosunek ceny płaconej producentowi do ceny płaconej przez spożywcę może być inny w momencie A, niż w mo-
mencie B, a więc obserwacja w dwóch różnych momentach wykazuje różnice w cechach statycznych.
W obrocie ziemiopłodami rozróżnić można 3 zasadnicze rodzaje tranzakcyj, którym odpowiadają 3 rodzaje cen: 1) sprzedaż towaru przez samych producentów, 2) o-brót hurtowy i 3) sprzedaż detaliczna.
Te 3 kategorje uwzględniane są w opracowywaniu cen ziemiopłodów przez Główny Urząd Statystyczny. Notowane bowiem są: 1) ceny miejscowe płacone producentom, rejestrowane przez korespondentów rolnych Gł. U. St. 2) ceny obrotu hurtowego, reprezentowane przez ceny giełdowe giełd: poznańskiej, warszawskiej i lwowskiej, 3) ceny artykułów żywności w miastach, notowane przez magistraty (z reguły dotyczą one przetworów).
Ceny giełdowe, w odróżnieniu od cen płaconych na miejscu producentom, oblicza się na podstawie rzeczywiście przeprowadzonych tranzakcyj. Mają one przeto charakter objektywny.
Należy jednak zaznaczyć, że cena notowana przez statystykę nie odpowiada ściśle cenie istotnej tranzakcji. Zachodzi tu obliczenie parytetu giełdy na podstawie rzeczywistej tranzakcji w innej miejscowości !).
Cena giełdowa, aczkolwiek może dosyć wiernie odzwierciedlać tendencję ruchu cen hurtowych, dotyczy jednak niewielkiego ułamka obrotu zbożowego. Niema sposobu bezpośredniego ujęcia obrotu zbożowego w całości. Można jednak zdać sobie sprawę ze znaczenia obrotów giełdowych w sposób pośredni, mianowicie przez porównanie obrotów giełdowych z produkcją zboża; uczynimy to na interesującym nas przykładzie żyta.
II. CZYNNIKI WSPÓŁZALEŻNE Z CENAMI

BIBLJOGRAFJA

Z. CHRZANOWSKI: Polski rynek zbożowy, Warszawa.
J. ŁAGODA: Zasiewy i Zbiory, Kwartalnik Statystyczny tom. VII
W. PIOTROWSKI: Korespondenci Statystyki Rolnej Gł. U. St., Kwartalnik Statystyczny t. IV.
J. PONIATOWSKI: Rozpiętość między cenami żyta i pszenicy, Kon-junktura Gospodarcza, rok III, Nr. 3.
CHAS. F. SARLE: The theory of sampling as applied to crop estimating, U. S. Dept. of Agriculture, Washington, November 1929.
J. STRZELECKI: Niedomagania naszej statystyki rolniczej, Rolnictwo, rok III, tom I, zeszyt II.
E. SZTURM de SZTREM : Kształtowanie się cen na ważniejsze arty kuły rolne w Polsce, Bibljoteka Puławska, Nr. 2, Warszawa rok 1927.
S. ŚLIWA: Okręgi zbożowe Polski, Kwartalnik Statystyczny tom VIT
WARREN G. P. and PEARSON F. A.: Interreationship of supply and price, Ithaca, New-York, rok 1928

ŹRÓDŁA

Rocznik Statystyki R. P. (Gł. U. St.) (R. 1929 i 1930).
Kwartalnik Statystyczny. (Gł. U. St.) (Tom V i VII.).
Statystyka Cen. (Gł. U. St.) (Tom. I, zeszyt 1 i 12, tom II, zeszyt 2).

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ

WRÓĆ DO WYBORU MINIATUR ZDJĘĆ