Podręcznik ma wprawdzie charakter opracowania zbiorowego, tym niemniej każdy z jego rozdziałów ma charakter autorski, odzwierciedlając poglądy i oceny autora, który tym samym ponosi odpowiedzialność indywidualną wobec Czytelnika za swoje opracowanie. Jednakże całość pracy jest efektem ustaleń wspólnych. Dotyczy to podziału i układu tematycznego (który nie odpowiada jednak systematyce ogólnej Konstytucji z 1997 r.), jak i objętości poszczególnych rozdziałów podręcznika. Zmienił się ponownie nieco skład autorów podręcznika. Do jego grona w niniejszym wydaniu doszła p. dr Iwona Wróblewska, adiunkt w Katedrze Prawa Konstytucyjnego na WPiA UMK, której powierzyliśmy opracowanie rozdziału dotyczącego m.in. problematyki kodeksu wyborczego oraz zmian ustrojowych w Prokuraturze po oddzieleniu stanowiska Prokuratora Generalnego od urzędu Ministra Sprawiedliwości. Podręcznik pojawia się w czternastym roku obowiązywania Konstytucji, której tekst rodził w przeszłości i rodzi nadal dyskusje, a obecnie nawet wręcz kontrowersje i spory. Kilka środowisk politycznych nawołuje od pewnego czasu do nowelizacji Konstytucji albo wręcz do jej zmiany. Projekty reformy albo jedynie nowelizacji Konstytucji wyłożono na przysłowiowy stół. Praktyka ustrojowa i orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego RP stają się surowymi weryfikatorami treści ustawy zasadniczej RP, ale też opinii i sądów o niej wyrażanych, także w naszym podręczniku. Ostatnio także tragiczna śmierć prezydenta RP L. Kaczyńskiego z Małżonką i kilkudziesięciu wybitnych osobistości życia politycznego i społecznego RP w katastrofie lotniczej pod Smoleńskiem 10 kwietnia 2010 r., stała się podwodem dla dyskusji czy Konstytucja obroniła się w obliczu tego tragicznego zdarzenia. Obiecujemy, że będziemy wciąż ulepszać nasze dzieło, pogłębiać tak refleksję teoretyczną, jak i eliminować zauważone albo wytknięte nam życzliwie braki czy usterki. Toruń w marcu 2011 r.