Książka jest próbą rozpatrzenia zasadności jednego z głównych argumentów przeciwko przerywaniu ciąży – argumentu potencjalności. Jego zwolennicy uważają, że każda aborcja jest moralnie zła, ponieważ prawo do życia przysługuje nie tylko istotom samoświadomym, ale i potencjalnym, które własności psychicznych nabędą dopiero w toku rozwoju. Pogląd ten rodzi jednak wątpliwości natury biologicznej i etycznej. Czy takie samo prawo co ludziom przysługuje gametom, komórkom somatycznym albo plemnikom? Każde z nich przecież – przynajmniej teoretycznie – może się stać początkiem nowego życia. Drugi problem dotyczy moralnego znaczenia potencjalności. Jeżeli płód jest tylko osobą potencjalną, to czy nie jasno z tego wynika, że prawa moralne (np. prawo do życia) mogą mu przysługiwać tylko potencjalnie?
SPIS TREŚCI
Wstęp 5
ROZDZIAŁ PIERWSZY
Istota argumentu z potencjalności 7
Uwagi terminologiczne 8
Dwa ujęcia argumentu z potencjalności 9
Mocne i słabe strony argumentu z potencjalności 12
ROZDZIAŁ DRUGI
Problem potencjalności 17
Potencjalność jako prawdopodobieństwo 20
Potencjalność aktywna i pasywna 26
Potencjalność rozwojowa i przyczynowa 29
ROZDZIAŁ TRZECI
Problem identyczności 33
Podejście psychologiczne 36
Podejście animalistyczne 43
Podejście konstytutywne 49
ROZDZIAŁ CZWARTY
Problem początku istoty ludzkiej 55
Problem „momentu” zapłodnienia 56
Problem tożsamości genetycznej 60
Problem indywidualizacji 66
ROZDZIAŁ PIĄTY
Problem moralnego znaczenia
potencjalności 91
Tooleya krytyka zasady potencjalności 93
Marquisa obrona zasady potencjalności 104
Wnioski 115
Przypisy 119
Bibliografia 144
Indeks osób 155
