WSTĘP
Gdyby w latach popowstaniowych w Królestwie brać wyłącznie pod uwagą układ stosunków, jako wynikły z politycznego systemu, narzuco­nego krajowi, można by mówić o jednolitym, ćwierćwiekowym okresie. Jego cała ponurość uciemiężenia i niewoli zawarłaby się w terminie — często używanym w naszej historiografii — „epoka paskiewiczowska:
W oparciu o ogólnoeuropejskie porozumienie sił reakcji i pxzvr..;-?;.ze z wielkimi dworami carat realizował konsekwentnie przez cały t;:;: ok.rec: politykę ucisku narodowego we wszystkich dziedzinach życia. Jednoli­tego kierunku polityki strzegł namiestnik Paskiem, icz. -.--;-s --^ - ! ,-;0, skromiciel kraju, który śmiał powstać przeciw ., - i.;j;:h. ^ . -:. .-.a. Ogólne zasady polityki carskiej w stosunku cio „guberni zachodni;-;^ były w pewnej mierze podobne do tych. jakimi kierowano się w polityce wewnętrznej wielkiego carskiego imperium. Żarłoczności Mikołaja I, dążącego do formalnego wchłonięcia i tak ujarzmionego już kraju, prze­ciwdziałały jednak samo władcze ambicje „księcia warszawskiego11 — Paskiewicza. Również rosyjskie sfery finansowe czyniły wszystko, by nie dopuścić do wcielenia Królestwa do Rosji, a tym samym ustrzec się niewygodnego konkurenta do rynków zbytu.
Oczywista była fikcyjność odrębnego rządu i autonomicznej adnii-stracji, gwarantowanych przez Statut organiczny, nadany Królestwu Pol­skiemu w roku 1832 dla uspokojenia opinii europejskiej. Rada Stanu jako organ ustawodawczy została zniesiona już w roku 1841, zaś agendy Rady Administracyjnej (sprawy administracji, oświaty, wyznaniowe, finansowe, sądowniczej stopniowo podporządkowywano bezpośrednio Petersburgowi.
W dziedzinie gospodarczej nie przeciwdziałano wprawdzie rozwojowi przemysłu w Polsce, który — po krótkim okresie zastoju, spowodowa­nym działaniami wojennymi 1830—1831 roku i ogólnym wewnętrznym zamętem — w drugim dziesięcioleciu popowstaniowym znacznie wzmógł się. Wypływało to jednak — podobnie jak w Rosji — z przeświadczenia, iż wzrost bogactwa „klas szacownych towarzystwa11: wielkich posiadaczy ziemskich i usłużnej finansiery, stanowić może korzyść dla państwa i stać się może czynnikiem wzmagającym nastroje lo;jalizmu politycznego. Wyraźniej sze zróżnicowanie polityki gospodarczej i społecznej w stosun-

              Tytuł: CZASOPISMA LITERACKIE W KRÓLESTWIE POLSKIM
W LATACH 1[zasłonięte]832-18
CZĘŚĆ DRUGA (1[zasłonięte]840-18)


              Autor: MARIA STRASZEWSKA

              Wydawnictwo i rok wydania: WROCŁAW 1959
ZAKŁAD NARODOWY IMIENIA OSSOLIŃSKICH WYDAWNICTWO POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Wyd. I
840+160 egz.

              Stan: db przytarcia i slady na okladce, plamka na brzegu kilku ostatnich stron, egz. archiwalny - strony nie sa rozciete

              Oprawa:  miekka

              Ilość stron: 372 str.

              Format: 17x24 cm

              Ilustracje: ----

              Spis treści: 

Strona o mnie

Moje aukcje (książki o zbliżonej tematyce. Kliknij.)

Uwaga! Na zdjęciach wokół liter możliwe charakterystyczne zniekształcenia - wynikają z konieczności kompresji zdjęć. W rzeczywistości zniekształcenia nie występują. Możliwe też błędy w opisie - z powodu niedoskonałości odczytu OCR, za co przepraszam.